" AGI有致命盲點，隻是在處理generic的問題上占優" - 是共識嗎？大家議議

所有跟帖： 

• 你用的是免費的gpt3.5 -青裁- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:23:00

• 沒用過付費的不能置評 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:25:33

• 反正尖上的一小部分人永遠代替不了，創新能力是科技驅動的發動機 -米湯- ♂ (72 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:27:38

• AGI如果那麽萬能牛X，科學家們都可以躺平了 LOL -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:30:14

• 確實很多科學家可以躺平了。顏寧為什麽"毅然回國"了？ -phoenix05- ♀ (298 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:38:26

• 她落伍了，活都被計算生物科學家做了。 -whaled- ♂ (76 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:44:57

• AI已經好幾個cycle了，每次都要取代人類，然後破滅進入冬天。所謂AGI很像另一個cycle的起點， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:57:54