這兩很一致呀，任用太子黨不就是為了保證政治改革不過了頭？話又說回來，大改革了，現在大陸還會富裕嗎，估計是個懸念, 但

大概率是前蘇聯的結果。

所有跟帖： 

• 看看台灣大改革 20 幾年後的結果，起碼 50/50 機會是好事。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 11:59:01

• 你的50%哪來的？從前蘇聯的例子肯定得不出50%，你家庭理財50%對50%你會如何辦？再說台灣也沒太成功，與大陸沿海比也 -trimtip- ♂ (120 bytes) () 11/24/2023 postreply 12:05:34

• 你難道不知道包子幹嘛去會拜登？ -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 11/24/2023 postreply 12:30:19

• 給拜總指明方向啊，拜總老得東南西北都分不清了 -教導1- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 13:16:26

• 科技工業等還遠不如大陸？2000 多萬人掌握全球 80% 最熱火產品生產，還不夠？大陸沿海幾十倍人口掌握啥？ -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 12:33:29

• 台灣人均GDP已經超日本韓國了，大陸隻有分子的量，沿海地區也都一半不到 -教導1- ♂ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 13:19:28

• 基本上沒搞過什麽政治改革。重用太子黨當然是為了黨的利益。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 11/24/2023 postreply 15:39:11