沒錯。關鍵你根本不知道誰作弊了。你要說人作弊，人告你誹謗。即使學生家長買卷子，也不能說學生提前看卷子了。

家長花錢買卷子，一手交錢一手交貨。家長又不考試，樂意買啥酒買啥。

學生就是沒看，家長就是有卷子，學生也不看。學生就是聰明，就是滿分。你就是沒辦法。

你敢說他作弊，他告你誹謗。

 

所有跟帖： 

• 是的，打官司應該是最後的選擇。還是應該從規則那邊堵，那是源頭 -pct- ♂ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:13:29

• 源頭就像我說的，寫明監考老師不可以看卷子。 -OkieDokie- ♀ (160 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:16:11

• 這些技術細節，MAA如果想管、願意管，都可以輕易解決。關鍵是證明給MAA, 它有這個義務去管 -pct- ♂ (42 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:34:59

• 他也想管好，估計。 -OkieDokie- ♀ (0 bytes) () 11/10/2023 postreply 14:38:56