我猜啊:醫生直接提高收費標準現在通過不了,那麽變相的通告降低服務,然後剝削np賺取超額的利潤。就比如快餐也不漲價,把漢堡

做小一點。你看現在果汁盒子都比原來小,但是價錢漲的不多。

 

原來一個醫生看病的費率是一百一次,保險支付八十元。現在老齡化,本來需要更多的醫生,但是它們控製著醫生數量,改為np服務,np看一次五十,保險支付四十,醫生除了原來自己賺的這二十,又賺了NP這十塊。

 

這樣醫生錢賺多了,費率沒增加,唯一犧牲的就是很多患者沒有得到真正的醫生服務,隻是護士的服務,說實話還不如中國的縣城。你說這個行業再口口聲聲說患者第一,宣誓有什麽用?

所有跟帖: 

實際上造成階級進一步分層,中下階層的慢慢選擇看np,中上選擇看co-pay較高的選項 -bestfit- 給 bestfit 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 09:10:56

是啊 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 09:13:29

Good point -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 09:23:14

請您先登陸,再發跟帖!