競賽要做到100%的公平是不可能的

比如同一個競賽，考試時間，有的就允許不同的時段，可以上午考，下午考，甚至晚上考。

有了時間差，就存在泄題的可能性。

還有，試題是提前給各個有資格的培訓機構和私人培訓老師發出去的。很多機構和老師，基本是第二天就給自己的學生給逐題分析一遍，不一定是原題，圍繞相同的解題思路講解。現在的孩子這麽聰明，隻要給他們提醒一下，讓他們答錯都很難啊。

總之，漏洞太多，就像個篩子。

隻有中國高考那種，才可能堵住漏洞。

所有跟帖： 

• 但是我們必須保證自己的娃不Cheating -麻辣串串- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:18:01

• 說大話漂亮話誰不會啊。 -luoa- ♂ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:19:27

• 我手裏有泄漏的原題的，我幹嗎還把原題群發給MAA要求取消，我不知道自己偷著樂嗎？就別以己度人了 -麻辣串串- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:37:05

• 俺支持你！ -成功的小猴子- ♀ (182 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:55:47

• 不知道培訓機構和培訓老師，覺得這樣做不大符合職業道德。 -tidytiger- ♀ (124 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:21:26

• 已經爛掉了。各種DEI，各種牛鬼蛇神路子申請大學，還有個鬼的integrity啊 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:31:37

• 過去美國人的core values現在逐漸都被丟棄了，可悲可歎啊 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:36:37

• 這是這個偉大的國家衰落乃至崩潰的唯一途徑，被挖掘了出來使用。悲莫悲兮真心疼 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:40:24

• 7,8年前MAA 是不給私人機構考試的。隻有高中和大學才可以辦 -sji- ♂ (65 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:21:48

• 特別同意！這畢須是關方學校啥的，怎能私人補習班監考，從那以後，這個考試就離譜了 -Guinea- ♂ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:47:00

• 認識的人就有監考機構把題拿出來給自已的孩子的 -Guinea- ♂ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:56:00

• 改成全部機考就不用提早把考題寄出去了 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:25:37

• 光機考不夠，還是得同一個時間，比如美國東部時間早上十點。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:03:18

• 中國高考考題都不同， 有啥公平？ lol -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:28:06

• 我的天啊，現在竟然還有人覺得中國的高考不公平。人過半百，我覺得這輩子最公平的一件事，唯一的一件事，就是中國的高考了 -luoa- ♂ (97 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:33:04

• 中國高考當然不公平， 想什麽呢？隻能是說在局部地區還算公平，還不能提教育資源分配的極大不公平。。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:35:33

• 你說他們上海人用自己考卷，公平麽？ -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:35:48

• 為啥不公平？上海總體水平一直很強的。我們是不分文科理科班的。 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:39:52

• 你這個總體水平沒法衡量，按照所謂高考的公平來說， 沒法量化的就是不公平。。哈哈 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:41:46

• 有本事叫上海人去考全國試卷，大家一張卷子比高低 LOL -mom2023- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:42:52

• 上海人用上海考卷， 因為拚不過其他的地方 -jingzhumama- ♀ (194 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:46:49

• 為啥要拚過？哪怕就是拚不過，這也不是另外出考題的理由吧。各省都有自己的pool -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:00:41

• 以前我們學校參加全國統考的，語文數學外語全國第一都是我校的 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:52:11

• 算了吧，別吹你們上海了！82年高考時全國統一卷，上海理科分數線330，浙江432，84年上海就向中央要求單獨命題了。 -phoenix05- ♀ (268 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:53:19

• 你這人有沒有腦子的？分數線低一點隻是說明想在當地多招一些人 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:56:30

• 為啥要降分多招點上海人？降分多招點黑人老墨你叫得比誰都響呢。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:01:25

• 這就是加州大學多招加州人一樣， 跟老黑沒啥關係 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:05:58

• 當然可以類比老黑了。華人要sat1500+,gpa 3.9, 黑人隻要sat1200, 3.0就可以上相同的大學。 -phoenix05- ♀ (121 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:09:45

• 你啥地方的人就去啥地方的pool，跟考題考分一點關係沒有。你以為多考幾分就能替代上海的名額嗎？ -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:17:27

• 憑啥按省份分pool?憑啥多給上海生名額？大家不都是中國人？上海人憑啥享受特權優待？得了便宜還賣乖。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:21:22

• 這就要去問分pool的人了，你不是支持AA的嗎？ -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:22:57

• 你不是不支持AA嗎？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:26:07

• 我無所謂，怎麽都可以。但是事情需要講清楚，照顧的就是照顧的，沒照顧就是沒照顧 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:28:38

• 隻有上海人自己覺得高考沒受照顧，真是比美國黑人還沒自知之明。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:37:39

• 加州人交稅的啊，照顧應該的 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:18:34

• 別老拿他們上海人跟加州人比。上海人比我們本省人還容易進我們省的重點大學，加州人比德州人更容易進UTA??? -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:23:55

• 對啊，要是沒有加州人想去的話uta的話。隻能說你們省太不popular了，在上海人那裏。 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:27:16

• 我們省老百姓可不稀罕你們上海生去，更沒人願意降分請你們去，但中央要照顧你們， -phoenix05- ♀ (96 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:32:28

• 但是後來混的好的還是大部分成績不高的上海人吧 -jingzhumama- ♀ (39 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:57:56

• 在哪裏都一樣的現象 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:59:05

• 那你這麽說，legacy進美國名校的最喜歡聽了。人家出了社會混得也不差。也別反對legacy製度了。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:03:28

• 我不反對legacy啊， 有一定道理的， 說穿了就是resource -jingzhumama- ♀ (39 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:09:50

• 如果在中國進大學的標準是看畢業後會不會混得好，那就明說，大家都按這個標準來。標準就是標準，不論是啥大家得一樣才公平。 -phoenix05- ♀ (107 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:15:57

• 躺平最公平，你為啥不去躺著 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:19:16

• 還是那句話，得了便宜別還賣乖。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:27:25

• 所以中國高考根本就不公平啊， 不就是我的point麽 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:20:02

• 至少中國高考透明度高，程序清楚。不存在掛羊頭賣狗肉的情況 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:25:05

• 中國高考公平？！統一卷的時候省份不同分數線不同，後來為了遮羞，高考卷都不統一了。各考各的卷，公平何在？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:42:36

• 我同學因父母調去北京而去北京參加高考，那時都是全國統一試卷，成績比我差進了北大，而在我們省，我的成績連重點大學都不夠 -janeice60- ♂ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:25:07

• 你隻能是他這個人是被照顧的，不能說北京人都是被照顧的。他就算不去，可能去也輪不到你去啊 -avw- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:32:41

• 別裝故意聽不懂了！就跟美國現狀一樣一樣的，同樣的stats，把race換成黑的就能進T5, 不換T20也懸。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:41:48

• 競賽要做到100%的公平，就應該取消競賽的升學作用，競賽純粹隻是為了愛好和提高水平。各名校舉辦自己的錄取考試， -聞風- ♂ (75 bytes) () 11/05/2023 postreply 19:32:47

• 對，俺就是參加日本各自學校的考試入學的過來人，嘿嘿 -麻辣串串- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:12:24

• 還是UIL好呀，每一級都是local的，一直打到UT。不過UIL對紫檀來說不算獎。 -zhucekunnan- ♀ (0 bytes) () 11/05/2023 postreply 20:28:41