從本版的主流追求看美國華人沒有政治影響力其實是自找的

無論聰明孩子還是不聰明的孩子，都在父母的安排下以做高收入的技術工人為人生目標，對於從政這種掙不了啥錢的職業基本沒啥華人家庭有興趣，所以華人沒有政治影響力確實是自找的。

所有跟帖： 

• 是，主體就是技術工人，法也不敢讀，並且二代之後連技術工人也推不動 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 20:46:46

• 當然不是絕對沒有，但是是異類。 -水木燕容- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 20:48:48

• 沒辦法，搞政治的職位不夠多啊，人首先要活著，活好，然後才能想上層建築的事情。華人肯定是因為不夠富裕啊，如果美國的大財團 -兩女寶媽- ♀ (54 bytes) () 10/28/2023 postreply 20:51:49

• 這不還是不夠富裕嗎？看看那些大財團，都捐很多錢的。不是他們不貪，還是因為他們在富裕層度上實質不同 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 20:55:38

• 我覺得是太看重金錢，白人拉丁裔的很多政客都是窮人或者普通家庭出身。 -水木燕容- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 20:57:46

• 要看看大環境的影響 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 20:59:05

• 可以從自家孩子做起，這樣慢慢的也會形成一種正麵的影響 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:04:07

• 錯了，其實當官/當選後，錢就自然來了。看看AOC -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:15:00

• 從政成功率不如當技術工人成功率高，華人父母都算得很清楚。 -水木燕容- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:16:48

• 你以為人家白人老莫不愛錢，事實是他們的大部分啥也幹不了，就是混政客最適合他們脾性了 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:16:40

• 正解 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 22:01:24

• 哈，有可能 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/29/2023 postreply 05:20:14

• 你可以試試看要你小孩從政。別人家的日子還是少管。 -gladys- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 20:50:15

• 什麽政治影響力，歸根結底在於人口基數。沒這個，免談。猶太族除外，在美有曆史原因罷了。在歐洲也不行 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 20:51:33

• 華人人口基數沒用。好多華人聚集區，學區董事沒有華人。華人人再多，沒人喜歡競選公職 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:01:56

• 需求和供應關係，以前不覺得學區啥的重要，現在估計多了。加州華人多，得帶個頭 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:07:34

• 哈，華人人口80%的學區，基本學區總監是白人或者猶太人，還年薪30多萬那種 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:29:45

• 前幾天布魯克林華人區被人家打上門。為什麽不直接滅了丫的。 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:09:28

• 不如亞特蘭大那個持槍麵對闖入家中的華女 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:20:49

• 是的 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:22:54

• 基數多也沒用，我們學校華人孩子很多，但做volunteer和參加PTA的華人父母少的可憐。 -水木燕容- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:10:14

• 哎，還有捐款可不大度 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:15:46

• 王石，soho 地產商。。。 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:17:10

• 說的是咱們local。搬出一兩個大佬解決不了問題啊 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:18:07

• 我女兒做 PTA，把老媽也拉上了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:16:07

• 你家娃達到了什麽目標？娃還小的話未來的目標是什麽？ -randomness- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 20:52:28

• 從自我做起吧。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 20:56:44

• 我建議樓主家先推娃成為大財閥 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 20:56:57

• 華人沒有民主氣氛，不喜歡小團體主義，有錢後自己樂，不會從政的。唯一例外是某功 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 20:59:45

• 這也是沒有辦法的事情，華人在大陸一直都做主流人種的，就很難有少數民族的小團體主義的，這種習慣需要大環境很久的浸潤才能深入 -兩女寶媽- ♀ (18 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:02:08

• 二，三代後就混了，沒戲的，二，三代對政治也不關心，pta都不參加 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:07:03

• 是的，關鍵估計大多都混成其他族裔了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:08:15

• 小團體主義以前是有的，家族門閥都在現代“革命”中被摧毀了。要不古有“一人得道 雞犬升天”的說法 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:28:09

• 美國不也出了一些華人政客，趙小蘭，以前的華盛頓州的州長，還有那個華左議員，TED Lieu -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:03:43

• 那些都是台灣華人，相對來說台灣華人在政商屆比大陸來的影響力大很多 -水木燕容- ♂ (66 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:15:00

• 也是。。。雖然台灣60－70年代跑美國讀機電的人才很多。但是也有不少從政的，包括那個物理諾獎得主。 -Pilsung- ♂ (48 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:17:27

• 早主流了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:19:07

• 趙從政是有他老公的功勞 -yddad- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:25:05

• 趙小蘭是富二代，人家裏做與大陸海運生意，富得流油 -dancinghorse- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:27:06

• 二代受一代影響深遠, 三代四代還有小劉會出現帶頭人。 -Rockeymountain- ♀ (33 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:12:00

• 是的其實細究現在出頭的小印烙印都是三代印跡。第一代多數出類拔錯的本國技術人員來美國延續，二代追逐熱門行業 -yzhl888- ♀ (105 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:17:04

• 微軟第一代 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:26:15

• 時候未到。現在推從政，也就跟著那些和華人利益不一致的政黨或群體去鬧一鬧。等到華二代裏的闊老多了， -聞風- ♂ (126 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:21:34

• 愛推啥推啥，從自家做起？我想推醫，不得；繼爾推錢，亦不得 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:22:37

• 名在前，錢在後，才是最上等的追求啊 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:24:03

• 我的觀點是：因材施教，自家說了算？更何況推娃不易？反正我沒推成 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:36:58

• 即使沒從政， 捐款也行， 或者出席捐款會議也行。 -yfdc- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:24:56

• 說實話，這方麵華裔vision還有long way to go -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:28:01

• 看加州那位優秀孩子居然被10幾個大學脆拒， 2 代的父母更迫切需要參與policy 的 -yfdc- ♀ (21 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:33:59

• . -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:31:29

• 有百八十個一起給某個政客捐款份量就大了 -小豬的黃香蕉- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:35:01

• 我現在挺願意捐給烙印政客，因為他們價值觀跟我們華人還是比較接近。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:40:22

• 我是挺過不少華裔政客 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:42:35

• 我不管華裔，而是看人家的價值觀。華裔坑華裔的還少嗎？ -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:46:23

• 可是印度裔更不會幫亞裔 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:50:58

• 不需要幫，你跟他（她）價值觀和政策理念接近就行。不要啥都以皮膚來決定。 -Pilsung- ♂ (158 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:54:10

• 身教勝於言傳，你自己做的咋樣呢？ -Bluebell- ♀ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:34:45

• 在這裏抱怨的功夫，還不如把自己的娃推起來，投身於政客的生涯 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:37:24

• 我女兒已經說以後自己很想做律師，結果倒是我老公第一個跳出來反對。Nerd就是nerd，看不慣耍嘴皮子的人。 -Pilsung- ♂ (45 bytes) () 10/28/2023 postreply 21:42:08

• 更大的問題出在大陸出身的海外華人身上，比如科研，從83年開始算，沒人得諾貝爾（科學）圖靈菲爾茲獎的，40年了基數也足夠大 -老柏樹- ♂ (823 bytes) () 10/28/2023 postreply 23:26:27

• 同意， 越南， 伊朗，巴西, 韓國都已經拿到菲爾茲獎了， 作為奧數金牌大國的中國還在等。 -Mike121212- ♂ (688 bytes) () 10/29/2023 postreply 13:31:14

• 大陸你還可以說到95-96年才開始有互聯網，硬件條件差點。我比較的是基本相同的群體：港台和國民黨時期受教育後出國留學的 -老柏樹- ♂ (1356 bytes) () 10/29/2023 postreply 16:51:04

• 我開始思考這個，是因為幾年前這裏的網友B（北大畢業的，半專業地主）在文學城上跟別人口角，被別人罵：你一北大清華的 -老柏樹- ♂ (535 bytes) () 10/29/2023 postreply 17:05:56

• 沒什麽不好。少數民族但不像黑人那樣有曆史舊賬，讀書卻特別好，自然形成今天的格局。將來華人錢多了自然會有從政的。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/29/2023 postreply 01:03:41

• 按時間順序， 華人參政比較有名的是鄺友良，餘江月桂， 吳仙標，駱家輝，趙小蘭， 劉雲平，趙美心 -Mike121212- ♂ (222 bytes) () 10/29/2023 postreply 12:26:54