坦誠地講， 既然是納稅人納稅支持的學校， 把CS名額都給亞裔是不是更不合理？ 如今亞裔占CS的55%， 你說

占到多少才能滿意？

如果你認為大家出錢， 占人口15.5% 的亞裔， 占據了55%的名額合理，

可不是小中在一個池裏拚殺嗎！

極端地講， 即使能把CS100%都給亞裔，

更是小中在一個池子裏互毆！

 

 

所有跟帖： 

• 假想的就無法回答了。好像NBA 黑人占55%的時候說黑人太多了一樣 -zeno- ♀ (167 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:10:25

• NBA 用的可是納稅人的錢？ 他要求UC給個說法， 不就是因為UC是公立嗎？ -LuoShaHaiShi- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:12:24

• 那說college sport好了 。。。 -zeno- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:15:08

• 公立大學的sport, 給你你去不？ -LuoShaHaiShi- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:19:13

• 沒聽說sport team可以因為race進去的.我不想跟你較真，但我認為以race放quota的想法是錯的。 -zeno- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:27:50

• 如果NBA是納稅人養著的， 你覺得該給老中幾個名額。 哪UC把CS給非裔幾個名額， 又有何不可？ 人家隻占1.4%。 -LuoShaHaiShi- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:16:50

• 既然大學都分配名額了，就業是不是也分配幾個名額？ -zeno- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:24:08