上了割喉高中,就有被割的危險。被割了找同情沒錯,願賭服輸也沒錯。
所有跟帖:
•
去年有個上報紙的,以為是你家CXO, 也是要告歧視
-tax2-
♀
(30 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:38:26
•
告是公民權利。不過既然是割喉,總不能隻能割別人的喉吧。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:40:30
•
你家有個律師,反正閑著也是閑著
-tax2-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:41:24
•
他一小律師,沒人看得上:)
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:42:28
•
+1000
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:47:08
•
總的來說,不管上哪個高中,要確保自己在Top行列才有希望。Ranking 差的被割很正常
-sportfan-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:42:11
•
Top照樣可能被割,這年頭哪有篤定的事
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:43:28
•
是的,現在沒幾個敢說一定能進哪家大學。但是我覺得其實T5真的也沒紫檀認為的那麽重要,對於人一生而言
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:55:11
•
假定Google招聘的程序是公正合理的, CS本來也是不看出身的。這娃是割喉高中的受害者。
-Rockeymountain-
♀
(464 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:45:43
•
這其實是自家要負責任的。你看我現在還在糾結要不要讓小娃去上學習競爭激烈的高中?這是一個家庭需要在娃上高中前想好的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:48:08
•
女娃應該不同。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:49:53
•
但是人需要對自己的決策承擔後果。去割喉不能突出這一點是需要自我承擔的。但是人家選擇告是人家的權利和自由
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:51:21
•
他們隻是發聲沒有訴訟行動。相信家長選擇割喉高中的初衷是希望學業上被push。
-Rockeymountain-
♀
(65 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:56:39
•
對的,這種風險永遠存在,畢竟未來總有不確定性。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:59:01
•
哦哦,那就更加是他們的言論自由了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:00:09
•
我家就挑了個競爭小的小學校上的,沒去擠割喉高中
-janeice60-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:50:32
•
現在不是娃自己要去割喉高中嘛,我還在勸說著。但是她想去的辯論俱樂部的確隻有那家割喉高中有
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:52:15
•
下麵世界日報的說法,他在Gunn學習很一般,UC不看SAT, 排名不行被踞也算正常
-sportfan-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:49:11
•
此校的一般大概在普高就是top。選校很重要, 這娃如果不在槍高結果應該很不同。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:51:56
•
對啊,但是取消SAT是COVID-19時候,那時候他已經上高中了
-zeno-
♀
(42 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:05:09
•
GPA 3.97,WGPA 4.42,top 9%,按哪個標準都不能算“一般”吧?
-小豬的黃香蕉-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:52:18
•
參考下麵世界日報的報道
-sportfan-
♂
(731 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:53:34
•
【4.522 - 4.325】學校 top10% WGPA. 最高才4.52,最低4.32,他4.42,線性插值他是5%
-小豬的黃香蕉-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:01:52
•
槍高不是不排名嗎? 這數據是官方出處嗎?
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:04:04
•
出自官網。不排名,但是有bucket
-小豬的黃香蕉-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:07:48
•
這個不對 是class 2024的 隻是6個學期
-violinpiano-
♂
(50 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:28:29
•
School profile,我朋友的娃就是那個4.522。
-Croissant_22-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:11:10
•
4.42比4.52估計差一門AP而已
-小豬的黃香蕉-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:12:42
•
隻看這個,錄取就太容易了。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:11:41
•
問題這孩子有大EC啊!
-小豬的黃香蕉-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:13:27
•
如果這個是真實的, 就不能說成績一般。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:16:50
•
應該他們不會撒謊吧?GPA這種東西,學校一公布就無處可逃,不敢胡說的
-小豬的黃香蕉-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:21:28
•
如果真的是9%的話,我們這裏旗艦危險了。不過UT收了他啊。所以UT還是不拘一格選(外州)人才了
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:17:27
•
9%是下限。我推算在5%以上
-小豬的黃香蕉-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:42:56
•
ut重視cs的ec更高於gpa,而且他們也有個quantify的計算公式為錄取標杆
-加蘭-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
20:12:44
•
那世界日報
-JT20871-
♀
(216 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:58:02
•
同感
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:46:31
•
讓我覺得悲哀的是如果這個牛娃沒有拿到狗家的offer連發聲的機會都沒有
-Croissant_22-
♀
(72 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:47:40
•
不知道為什麽那麽多冷嘲熱諷、缺乏同理心的
-小豬的黃香蕉-
♂
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:48:31
•
差異一定是源自視角的不同。當然冷嘲熱諷就不對了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:54:06
•
當然多了。我閨蜜家現在做醫生的大女兒當時也是不如學習比她不好的孩子上的大學好啊。但是不影響牛蛙恒牛,而且大學一分錢沒花
-兩女寶媽-
♀
(38 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:49:23
•
現在發聲幫助下幾屆的挺好
-jingzhumama-
♀
(0 bytes)
()
10/14/2023 postreply
18:06:02
•
誰覺得被歧視了,要去找說法都沒錯
-trivial-
♀
(156 bytes)
()
10/14/2023 postreply
17:53:24