不是說random，你這是抬杠了。G錄取不等於大學要錄取，大學要考察的項目不同，大學比公司要規範的多。

所有跟帖： 

• 呼籲他家代表華人，順便把狗家也告了。為什麽今年好多名校CS畢業生都進不了狗家，他家高中生都能進。同要求招人過程透明。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 16:40:51

• 你就覺得高中生肯定不如CS本科生, 對嗎？本科生不如博士？ -washer1008- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 16:46:43

• 狗家招進去的肯定都是它家認為合格的。但沒招進去的就一定比招進去的差嗎？有什麽量化打分標準嗎？給申請人反饋了嗎？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 16:50:04

• 馬工都有幾輪現場做題麵試，麵試你的人給打分寫評語，然後定要不要你，算公平吧？ -washer1008- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 17:08:13

• 打分反饋給申請人了嗎？狗家娃一個高中生進去就是L4，得了多少分？落榜的那些名校CS本科博士們多少分？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 17:20:50

• 看來你不知馬工怎麽應聘，科技公司裏本科生領導博士的早就有了 -washer1008- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 17:28:46

• 不要轉移話題好不好，隻要過程透明，誰領導誰不是問題。G能透明嗎？ -onward- ♂ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 17:34:05

• 我是不知道。我就問問大廠麵試細則打分反饋給申請者不？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 17:34:20

• 考大學問的東西也是公開的，人人一樣。不都是想看自己為啥被據了嗎？招生招聘都應該透明。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 16:55:55

• 狗家娃可以一起呼籲了。不能自己是受害者就呼籲招生要透明，自己是得益者就對招聘不透明不做聲了吧。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 17:23:13

• 我幹沒有他幹好，他的擁簇者比我的多多了，又上電視又上媒體的，已經是紅人了。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 17:37:45

• 人家願意從另一個思路看問題，我覺得也沒啥啊，個人自由。為啥非要從眾？雖然如果是我家的，我估計就從眾了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 17:11:10

• 我不反對transparency， 希望他得到答案。但是怎麽個透明法， 現在誰也不知道。 -onward- ♂ (0 bytes) () 10/14/2023 postreply 16:43:31

• 大學是否錄取這一塊我都忽略了，我覺得能被G錄用太令我羨慕了，我覺得孩子很優秀。大學錄取這塊我個人覺得沒啥討論的，一直以來 -兩女寶媽- ♀ (66 bytes) () 10/14/2023 postreply 16:54:11