告沒錄取的UC就是。怎樣要給個說法

所有跟帖： 

• 沒錄取的UC說，我又沒保證過9%的娃一定收，你告啥啊。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:33:53

• 看下麵 隻要有AA的嫌疑 就可以調查有沒有犯法 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:35:35

• AA不是那麽好證明的。UC本來就沒公布一個量化的客觀錄取標準。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:43:51

• 所以才要求UC公佈啊 不然怎麽知道UC有沒有違法 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:45:29

• 人家錄取標準自己官網上早就說清楚了呀。比如伯克利的， -phoenix05- ♀ (186 bytes) () 10/13/2023 postreply 10:57:22

• 這不是你說的 “量化的客觀錄取標準”啊 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:09:10

• 他沒有量化標準啊，你不能逼他拿出來一個不存在的東西啊。再說了，那條法律規定大學錄取一定得有量化標準？ -phoenix05- ♀ (185 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:12:50

• 當然要有一個量化標準啊 -violinpiano- ♂ (284 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:18:26

• 你這就有些狡辯了。都是量化基礎上的浮動。連T啥的也沒敢說咱就是沒標準 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/13/2023 postreply 11:22:25