這位仁兄很有研究。我覺得開始聚焦F=ma再說，雖然F=ma不訴求微積分，但學物理微積分是跑不掉的

我家的還在補基礎知識，推薦一本書

所有跟帖： 

• 這書名能打出來嗎？看不清楚。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 10:06:57

• how things work，不過競賽可能要讀Giancoli -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 10:13:56

• 為什麽要讀他的這個物理，比較淺顯還是高深？上次青裁不是建議讀黎曼的物理講義。跟不上你們這些物理牛人了。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 11:22:18

• 費曼的物理講義吧？憑高中生的數學基礎多半是看不懂的 -atongmujack- ♂ (0 bytes) () 10/16/2024 postreply 12:07:58

• 不會吧？！ the way things work -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 10:16:00

• 你是對的。記錯了。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 10:17:02

• 物理是區分人最厲害的學科，基本可以分為懂物理和不懂物理的兩類，跟立體幾何一樣 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 10:19:41

• 內容太多，不如數學好教。數學天賦成分大，物理要數學好再加自律。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 10:25:51

• 物理更靠天賦，靠記憶的是化學 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 10:29:00

• 我還以為物理競賽比數學競賽容易呢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 10:46:48

• 生物吧，生物主要考知識點，高中物化都是定量分析了。初中都活一起考 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 10:53:17

• 現在學化學考記憶不行了。生物也是。沒那麽容易 -randomness- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 10:52:21

• 物理靠天賦，至少是對物理現象和理論的理解。 數學邏輯性強有跡可循 -trivial- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 11:03:16