外州,大貓的過去五年的錄取率大概是20%。UCLA是60%。
大學總的錄取率,大貓是6%,UCLA 是10%。
再看錄取學生的成績,包括GPA和SAT,UCLA明顯比大貓差了一個級別。如果再看UCD之類tie2,這些成績更是明顯下滑。可見申請人的pool差別很大。
外州,大貓的過去五年的錄取率大概是20%。UCLA是60%。
大學總的錄取率,大貓是6%,UCLA 是10%。
再看錄取學生的成績,包括GPA和SAT,UCLA明顯比大貓差了一個級別。如果再看UCD之類tie2,這些成績更是明顯下滑。可見申請人的pool差別很大。
•
再怎麽pool,用平均數代替,沒任何意義
-avw-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2023 postreply
06:24:07
•
為什麽沒有意義?我參考了申請人的數據和錄取人的數據,兩個大學有很明顯的差別。
-成功的小羊-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2023 postreply
06:28:28
•
我不知道你們家孩子的情況,紫檀孩子從來跟平均是沒有關係的
-avw-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2023 postreply
06:29:49
•
和我家孩子沒關係,我們根本不會申請任何UC大學。這是一個高中的申請數據。
-成功的小羊-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2023 postreply
06:32:49
•
大貓20% 錄取率, 你們學校蠻厲害的
-jingzhumama-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2023 postreply
06:38:00
•
這是錄取人數/申請人數,不是錄取人數/高中學生總數。錄取率不重要,重要的是哪些孩子在申請。
-成功的小羊-
♀
(79 bytes)
()
10/04/2023 postreply
06:40:20
•
再強調一下,錄取率不重要,我查了一下,P在我們高中的錄取率也超過20%,主要是因為申請人數少。所以我沒有拿它和UC作比較
-成功的小羊-
♀
(158 bytes)
()
10/04/2023 postreply
06:53:02
•
你們學校太牛了。我們高中P的錄取率3%,低於市價
-小豬的黃香蕉-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2023 postreply
07:00:20
•
申請的人數少,打棗的比例低。可能是康嫂的功勞
-成功的小羊-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2023 postreply
07:02:53
•
我們學校正好相反,康嫂不管事,放開了放羊,動不動全校1/3學生把T5全過一遍,真是醉人
-小豬的黃香蕉-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2023 postreply
07:05:16
•
我們這裏,隻談T5的申請,有可能被錄取的孩子,誰會EA哪一所,基本上是公開的信息。能進的,基本上EA都進了。
-成功的小羊-
♀
(264 bytes)
()
10/04/2023 postreply
07:15:35
•
絲糕吧?公校康嫂很少有這麽負責的。我們這1/3打棗的孩子裏麵,一半連NMSF都沒有,不知道哪來的底氣T5全過一遍
-小豬的黃香蕉-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2023 postreply
07:18:32