嗬嗬,每個人對疫苗的理解不同。如果沒有疫苗,全美的醫院是無法同時對付這麽多病人的,所以疫苗的作用是壓低曲線,讓

本文內容已被 [ 米奇的廚房 ] 在 2023-09-25 09:35:24 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 疫苗並不能防covidemma222023-09-25 08:48:16

每個得病的人得到充分的醫療資源。武漢當年如果每個人有充分的醫療資源,得到隔離,得到藥品和器械,足夠的醫生照顧,也不會死那麽多人。但是當時那麽多人同時得病,不要說共產黨,就是美國也沒辦法的。(至於武漢病毒所當時是否隱瞞了泄露是另外一回事)。

同時,疫苗對個人而言,是增加了不得病的機率,或者被感染了但是症狀輕微,這樣同時得病嚴重病情的病的人減少了,萬一得病而且很嚴重,也有醫院的充分的醫療資源可以得到救助。

大部分傳染病死亡,不是因為病毒本身有多麽厲害,是因為得不到充分的醫療資源而造成的死亡。

舉例:在大家都還沒有疫苗的時候,美國有一次伊波拉爆發的時候,死亡率是12%左右,而非洲是70%左右,病毒都一樣,區別是醫療資源,在美國,每個病人一個負壓病房隔離,一堆醫生護士專家24小時圍著,任何需要的藥品器械都很充分,而非洲,能用塑料鏈子隔開病人就不錯了,藥品器械醫生都不足,結果70%都死了。

這就是疫苗的意義,有了疫苗,很多人不會進入嚴重的病程,這樣即使是非洲每個病人都可能得到多得多的醫療資源,死亡率會大大降低。

沒有一種藥是100%能治愈病人的,疫苗也一樣,不能因為不是100%就說它不能防止得病。

請您先登陸,再發跟帖!