晚上無事上文學城閑逛，看到紫檀這兩天對大學排名爭論比較多，各有各的理由，各家各有自己的高招。我感覺網友“其樂無窮”的排名還是有參考價值的。比如娃今後想從事醫生或律師職業，但是本科又想上名校，那麽CMU/MIT就不是好的選項。閑來無事，何不看看曆年來US NEWS的排名如何。放狗一搜發現這個網站有US NEWS 曆年排名的數據：
https://andyreiter.com/datasets/
1. 簡單做一下均值/中值排序 （1996之前許多大學無數據，所以均值/中值的計算不包括1996之前的數據。今年由於新的算法，也不被包括）， Take a Screenshot
2. Violin plot 可以看到某個大學在28年中 ranking (=value) 的變化幅度。
3. 用非線性降維技術(nonlinear dimensionality reduction technique) 可以進一步看一下這些大學能否進一步分層或分區。這裏用的是UMAP (Uniform Manifold Approximation and Projection) 方法。梯隊的區分還是明顯的。U1-U10, U11-U20, U21-U30, U31-U50. 無論如何這隻能作為參考，個人認為專業比學校重要得多，進了名校一定對學生職業前途有幫助。但是不繼續努力跟進社會技術的進步，也會被社會淘汰的。
