US. NEWS University Ranking 1996-2023, 28年均值/中值排名。

晚上無事上文學城閑逛，看到紫檀這兩天對大學排名爭論比較多，各有各的理由，各家各有自己的高招。我感覺網友“其樂無窮”的排名還是有參考價值的。比如娃今後想從事醫生或律師職業，但是本科又想上名校，那麽CMU/MIT就不是好的選項。閑來無事，何不看看曆年來US NEWS的排名如何。放狗一搜發現這個網站有US NEWS 曆年排名的數據：

https://andyreiter.com/datasets/

1. 簡單做一下均值/中值排序 （1996之前許多大學無數據，所以均值/中值的計算不包括1996之前的數據。今年由於新的算法，也不被包括）， Take a Screenshot 

2. Violin plot 可以看到某個大學在28年中 ranking (=value) 的變化幅度。

3. 用非線性降維技術(nonlinear dimensionality reduction technique) 可以進一步看一下這些大學能否進一步分層或分區。這裏用的是UMAP (Uniform Manifold Approximation and Projection) 方法。梯隊的區分還是明顯的。U1-U10,  U11-U20, U21-U30, U31-U50. 無論如何這隻能作為參考，個人認為專業比學校重要得多，進了名校一定對學生職業前途有幫助。但是不繼續努力跟進社會技術的進步，也會被社會淘汰的。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 這個更好 -unitedb- ♀ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 20:03:43

• 遊戲規則都改了，還搞這種，就是書呆子的分析 -wzuo- ♀ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 20:10:59

• 最近幾年和最早幾年的權數應該大幅減小 -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 20:14:40

• 那就取median吧 -avw- ♀ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 20:32:34

• 很簡單，曆史上進過T5的留著，其他先扔了。那麽多年一次都沒排第一，就很說明問題了 -avw- ♀ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 20:17:45

• 我看了下，就前麵11個學校 -avw- ♀ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 20:19:45

• 最牛就是15所,HYPSM5大藤，中間5中藤級，下麵5所小藤級。萬變不離其宗, IvyPlus12校+西北/JHU/加理 -beachlver- ♂ (518 bytes) () 09/23/2023 postreply 20:34:18

• 今年以前US News還是很有準的。這個分析搞得不錯，讚一個! -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 20:59:31

• 讚認真的科研精神！ -還有一個四年- ♂ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 21:08:00

• 你如此嚴謹分析出來的排名竟然跟我一拍腦袋想出來的上五中五下五一樣 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 09/23/2023 postreply 22:00:03

• 的確對大多數人，專業還是最重要的，名校的光環加上 -bigcat2026- ♂ (42 bytes) () 09/23/2023 postreply 22:24:59

• 方法很科學，但隻有一家的數據很有局限性，應該再加上其它幾大家的比如THE，QS， -lake_michigan- ♂ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 00:12:00

• 其實T20的說法還是不錯。基本就是那些學校。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 09/24/2023 postreply 04:21:52