爭論學校排名就像評判好人壞人一樣，沒什麽太大意義。其實基本原則很簡單

看一個人是好人還是壞人，隻要看他的下限有多低就可以了。當一個人無論平時表現出多麽的優秀，善良，但是如果當他對自己最痛恨的人或事可以做出無底線或底線足夠低的勾當時，那這人一定不是好人。所以好人和壞人的區別其實就在做人的底線。

學校的好壞其實也一樣，學校是好是壞歸根到底是由學生的水平決定的，特別是應由最後的25%學生水平來決定而不該由其最好的25%來決定。大家在這裏爭論多天學校排名，其實無非是用不同類型的學生在不同學校之間交叉對比，因此誰也說服不了誰。

 

所有跟帖： 

• 你說的有一腚道理， 紫檀上經常是用田忌賽馬的方式在試圖贏得爭論。。哈哈 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 15:25:57

• 非常有道理，要用大數據，comparing apples to apples，盡量減少bias -ShowMeData- ♂ (223 bytes) () 09/20/2023 postreply 15:41:30

• 那公校全部往後站 -CatcherInTheRye- ♂ (81 bytes) () 09/20/2023 postreply 15:43:10

• 選取相同類型的學生，比如ACT33-35進行比較？比較公平。 -ShowMeData- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 15:46:38

• 這樣也許是X校的top25%和Y校的中間的25%比較？因為他們有類似的ACT成績？ -ShowMeData- ♂ (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 15:49:41