評價研究型大學學術傳統聲譽的指標：Nobel + Turing + Fields -Peace

來源: whaled 於 2023-09-20 07:15:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (140 bytes)
本文內容已被 [ whaled ] 在 2023-09-20 07:18:58 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

數就差不多了。這樣很多真正學術強的的牛州大會上來，靠錢和玩兒排名的fraud可以被清除出去了。

所有跟帖： 

• 對規模小的學校不公平，最好按人數平均。以前有人排過，很容易猜到哪個學校第一，哈哈 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 07:19:15

• 也是一個合理考慮因素。這樣有的LAC也可以上來。不過他們畢竟不是做研究的所以指標意義不大。 -whaled- ♂ 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 07:20:38

• 可以加入工程類的，不知道什麽合適 -whaled- ♂ 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 07:30:11

• 這樣做會發現好多州大甚至歐洲大陸的學校會上榜，這些都是長期被英美排名媒體打壓的好學校 -whaled- ♂ 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 07:27:51

• 按你的排名方法 -fantasticdream- ♂ 給 fantasticdream 發送悄悄話 fantasticdream 的博客首頁 (210 bytes) () 09/20/2023 postreply 07:30:29

• 有Nobel文學獎，科學獎更是占絕大多數。數學，CS是被underweighted。裏邊缺的是工程藝術表演類 -whaled- ♂ 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 08:12:05

• 科研又不是大學的唯一目標，你這麽排，中國的人大都要排到一百名之後，但是老百姓心中有杆秤 -Amita- ♂ 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 07:31:16

• 應該說理工科尤其是CS和數學不是大學的唯一目標 -fantasticdream- ♂ 給 fantasticdream 發送悄悄話 fantasticdream 的博客首頁 (167 bytes) () 09/20/2023 postreply 07:32:25

• 什麽秤？lol 是騾子是馬拉出來遛遛 -whaled- ♂ 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 08:10:36

• 這個隻是在談學術傳統，可以做學校排名的考量之一（20%？） -whaled- ♂ 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2023 postreply 08:07:08

請您先登陸，再發跟帖！