Freeman Dyson的Birds and Frogs文中有些錯誤可說明智力科學和物理科學區別,他去世前我向他指出

來源: ScottGu 2023-09-18 12:38:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (345 bytes)
本文內容已被 [ ScottGu ] 在 2023-09-18 12:42:34 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

理解那些錯誤,也可幫助理解“從元素到邏輯之間有什麽要素是科學邏輯的重要構件?”中的一些要點。

那篇文章American Mathematical Society網址上有: https://www.ams.org/notices/200902/rtx090200212p.pdf

所有跟帖: 

據說戴森當年對愛因斯坦不恭,他自己否認。陳省身說:愛因斯坦物理怎樣不知道,數學不過如此。說不知道是否對其物理大名有懷疑? -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 12:48:23

戴森談到培根的觀察理論,這跟無人汽車問題有什麽關係?斯坦福吳蔡神經研究所是否知道?戴森還談到混沌學。 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 13:00:33

謝謝分享 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 12:52:15

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”