先忘掉排名，俺娃說他和幾個教授聊過數學和物理，所有無論數學的還是物理的都說兩科還是區別很大，就是思維模式非常不一樣

所有跟帖： 

• CMU SCS本科助理院長說學生水平相關性最高的是AP Physics I 成績，不是高中數學和計算機成績。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:25:51

• 那C訥？ -凊荷- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:28:35

• 不重要。50%以上得5分。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:29:31

• 這個比不了 -凊荷- ♀ (50 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:30:46

• C主要看高中課程安排，派上了AP得5分如探囊取物 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:34:43

• 就是說同時學數學和物理要掌握平衡，這是老師給這些學生的指導 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:29:39

• 那沒學過AP Physics I 直接上 C 的怎麽算 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:31:31

• 不清楚。但Physic 1 得四分，C得五分的是絕大多數 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:36:53

• 那助理院長肯定不管招生，我們學校AP Physics I 5 分的沒進，沒學APPhysics的進了。 -zeno- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:32:43

• 他應該是幕後負責招生政策的。但是申請當然不是看一個指標。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:38:18

• 物理不是分理論物理和實驗物理嗎 -土無垠- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:27:11

• physics 1 很多概念運用，ap 考試隻有5%能得5分。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:28:45

• 這個我兒子還真得了5分 -土無垠- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:30:39

• 挺不錯的。我們這兒很多牛蛙栽在上麵。包括一個最後進S的AIME女娃。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:32:44

• 這麽低？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:32:50

• 你家全是學霸另說 -土無垠- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:33:39

• 哪，不知道，所以無知無畏哈 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:49:40

• wow.. 那我兒子蠻厲害啊 ：）1，2，C1, C2都 5分。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 12:00:54

• 理論物理和數學比較 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:30:11

• 我就是這個意思。或者說，什麽樣的學生適合學實驗物理 -土無垠- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:32:06

• 實驗物理很難很難 了，比理論物理更要有考慮細節的能力。對自然世界感興趣的學 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:36:33

• 同意，這兩個不太一樣。不過一般物理好的，數學也好，但是數學好的，物理不見得都是很強。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:28:56

• 是思路方法完全不一樣，都學得好要考慮自己的興趣。娃同學們數理專業，常遇到的是數學教授和物理教授常掐架，如果在討論共同課題 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:33:19

• 數學好的，物理絕不會差。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:55:31

• 可能我在高中理科班裏，周圍坐的都是進入物理冬令營的，我覺得我的物理跟他們比起來，簡直都是癡呆水平。 -Pilsung- ♂ (314 bytes) () 09/18/2023 postreply 11:27:13

• 巧用離心力及其反作用力？ -土無垠- ♂ (51 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:39:51

• 學渣我不會做，不過應該是摩擦力，表麵張力和離心力? -zaocha2002- ♀ (167 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:40:28

• 確實思維方式不一樣 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:44:30

• 物理的是不是思維更跳躍一些 -土無垠- ♂ (27 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:47:59

• 也不是吧，物理是有終極關懷的，數學家隻要炫論漂亮就行了，我理學家說你這不是物理 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:59:18

• 兩大技校都很重視物理 -trivial- ♀ (322 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:47:11

• 物理在我們這邊依然是經典判斷學生智商的學科。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:49:49

• 我門高中的stem牛娃們，從來都是跳過物理1，直接上C。所以我覺得AP 物理1 平均成績低，可能和學生水平有關。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:51:08

• 俺娃不學AP，高中就是按部就班。到了大學覺得物理很好玩 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:54:19

• 數學不會容忍物理的粗糙吧！ -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:52:03

• 可能涉及想象力? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:53:19

• 理性與天馬行空的區別， -Knight_2024- ♂ (207 bytes) () 09/18/2023 postreply 11:10:23

• 物理挺難教的，娃中學他覺得物理老師不行。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 11:24:15

• 不確定的東西都難教。 -Knight_2024- ♂ (114 bytes) () 09/18/2023 postreply 11:45:57

• 不能忍的其實是不理解 -trivial- ♀ (153 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:59:59

• 好像有道理，娃曾經問過我和娃爹，喜歡數學還是喜歡物理，我答對比一下數學，好像有跡可循多了，娃爹說更喜歡物理，覺得很有意思 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 11:09:58

• 有的是沒人能理解的東西，包括搞物理的，所以牛頓說是上帝推了一把。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 11:14:38

• 我家娃高中到大學數學和物理都強, 但AP物理1是隻有4分,其他3個都5分. 家裏還有個孩子大學數學/物理都弱. 但高中 -潛水- ♂ (52 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:52:13

• 可能一個更理解概念，另一個更知道如何解題? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:55:29

• 每個孩子的思維方式有點不同。這個並不能證名1比C更難。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 10:58:12

• 把1和c得5分的百分比調成一樣就不同的結果. 1得5分的百分比定在了5%. -潛水- ♂ (99 bytes) () 09/18/2023 postreply 11:06:57

• 腦回路肯定不一樣 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/18/2023 postreply 11:30:49