我是搞工程的，覺得工程具體的實現非常簡單，困難的是想法和idea

當然，不覺得藤校與非藤校有很大的區別，如果非要說出點區別，覺得兩者的著力點，所謂的想法，idea， 以及路線圖等等是分岔口，具體的工程實現兩者區別不大。

 

舉個極端的例子。比如現在炒作很火的EUV 光刻機。隻要荷蘭真的生產並商業化了EUV ，不認為任何國家做不出，就是個時間和投入的問題。

 

所有跟帖： 

• 藤校CS也不是一無是處，有些也在tier 2的級別。但tier 1 的基本是技校和幾個州大 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:26:23

• 當年Dartmouth會議公認的來自學界的AI奠基人有四個，兩個CMU，S，M各一個。沒一個藤校的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:28:51

• 不用用個例說明學校的優略，其實很多學校的CS都夠用 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:31:35

• 這叫積澱，七十年的不斷探索和傳統。不是手上有點綠紙就可以改變的。 -whaled- ♂ (62 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:35:23

• 奠基管P用 -凊荷- ♀ (69 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:51:17

• 。。。。 -凊荷- ♀ (323 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:48:55

• 都說巧婦難為無米之炊，沒有地基想起高樓那無論如何都是不行的。idea不是空想 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:26:27