。

所有跟帖： 

• 數完了？ -avw- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:45:17

• 老高家懶得數了，是曬，不然要發黴的 -教導1- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:16:45

• 從百分之十幾增加到百分之十幾，砸幾十萬不是為了圖錢吧 -avw- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:46:51

• 對大多數美國家庭：上藤校比上州大便宜。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (42 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:48:43

• 別忘了，州大還有1/3 cc拖後腿的，把那個去掉，我看就差不多了？ -avw- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:48:53

• 有空少上網，多學習原始的研究文章。是同類學生在比較，沒有cc什麽事。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:50:42

• 所以，同類不同類還是按ao的眼光來分？ -avw- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:54:01

• cc 拖後腿？我還以為cc在你眼裏，完美無缺。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:50:43

• cc就是缺幾個人擠宿舍的經曆 -avw- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:52:01

• 盜號了盜號了！cc咋成拖後腿的了？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:50:52

• 這個研究怎麽保證“資質相同”這一條？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:49:44

• 去看文章的inclusion criteria. -高山峻嶺流水人家- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:51:26

• 從藤校waiting list 上的來比較。資質應該相似。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:52:46

• 資質相同，家庭背影人脈關係也不一樣 -baden- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 17:10:11

• 差別真的很小很小很小。如果按race，華裔可能就沒有差別了 -baden- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:56:23

• 白人之間的微小差異，可能來自於家庭legacy。藤校白娃父母爺爺奶奶外公外婆叔叔阿姨也是藤校有人脈有家族企業 -baden- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 16:59:51

• 要相信科學！。。。你是說都是偽科學霸占紫檀 LOL -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 17:27:38

• 如果平均差不多，進藤的收入進入1%從12%增加到19%是不是意味著也有至少7%收入會減少？否則不會平均差不多：） -yddad- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 17:33:04

• 我懷疑很多在家躺平。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (83 bytes) () 09/15/2023 postreply 17:38:37

• 哪裏有這麽算的?增加到機會是7/12% -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 17:40:46

• 如果這類娃100個人進藤會有19個是收入top 1%. 不進藤（進州大）就是12個人。增加7個人變成高收入，那錯了？ -yddad- ♂ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 18:18:51

• 這麽說吧，上麵的數據很大程度忽略了孩子原生家庭的階層關係。藤校和top 私立很多孩子原本就是含著金湯勺 -gossipgirl8- ♀ (265 bytes) () 09/15/2023 postreply 17:43:10

• 孩子還是那個孩子。學校不同，差別就在環境和資源上 -randomness- ♀ (0 bytes) () 09/15/2023 postreply 17:56:19