USC相對LAC的主要優勢在於它的graduate programs和有些極強的王牌專業。其實兩者風格各異沒有可比性

還是要細細研究具體專業師資力量和課程設置了。生活質量，氣候，同學質量，找工作時的學校資源名氣，不會有太大差別。教授質量usc應該強些，畢竟它也是很強的研究型大學，但是它的教授學生比可能比lac低。然後USC有些全美前幾的王牌專業需要特別注意一下。LAC的求學體驗可能會更溫馨更close. 比較aggressive 性格的孩子去USC應該不會錯，相對被動內向的孩子LAC可能更合適。

學校整體實力而言，小LAC是不可能跟大型研究型私立大學抗衡的。科研上USC跟UCLA至少是一個Level的， 它的實力其實是被大大低估了，它的好專業從文藝到商科到工程，全麵而且都很厲害，也就是說，在好的大型私立研究型大學，你可以文理藝術工科商科醫科等等學科橫跨，從基礎到頂尖科研，都可以reach, 寬度深度都不設限，就看你本事，嗬嗬。我女兒如果在樓主提到的學校以及UCLA都同時被錄取，會選USC. USC vs UCB我可能會猶豫一下。

所有跟帖： 

• 多謝全麵的分析！ -CatcherInTheRye- ♂ (0 bytes) () 09/14/2023 postreply 11:54:07