看樓下說到手機輻射。十幾年前好像這事大家都很重視。現在反而幾乎沒人提起了

是因為新型號的手機輻射變低了？還是因為所有人都認命了？反正都不能不用手機。

所有跟帖： 

• 產生精神依賴了是毒藥也放不下 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 08:56:52

• 隻要不貼著耳機打電話，是不是承受的輻射小很多？我都是開免提。 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 09:08:03

• 聽說有大學生晚上睡覺時手機放在鞋裏，說是能給鞋殺菌消毒 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 09:25:21

• there was never a confirmed study that showed cell phone -borisg- ♂ (35 bytes) () 09/13/2023 postreply 09:29:21

• 還得等30、40年才會有confirmed study數據，這裏混的多半可能看不到了。 -gpu- ♂ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 10:12:40

• 說的人都輻射死了，剩下的是射不死的，進化論 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 09:43:18

• 對，這個現在沒人提了，然後開電車坐在那麽一塊大電池上會有多大的幅射也沒人說 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 10:56:26

• 這個真沒想過。希望科學家們做些研究啊？高中生能做這個研究嗎？得大獎？ -randomness- ♀ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 11:23:50

• 誰肯出錢讓做這個研究呢。獲利的肯定不會 -julie116- ♀ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 11:38:06

• 歐盟標準定義，超過就下架，人專家也說了就是標準過了，危害嘛，放褲袋裏變熱，屬於熱輻射 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 11:36:37

• 哦，那我們不行，多是雜牌，偶爾發件耐克的。。。哈哈 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 14:50:45

• 我十多年前還買過一件豪華德的長袖在穿，隻因便宜，兩塊錢。那個店後來倒閉了，主營就是學校LOGO的衣服。。哈哈 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 11/28/2023 postreply 15:13:27

• 我十多年前還買過一件豪華德的長袖在穿，隻因便宜，兩塊錢。那個店後來倒閉了，主營就是學校LOGO的衣服。。哈哈 -Midwestrural- ♂ (375 bytes) () 11/28/2023 postreply 15:16:04

• 我十多年前還買過一件豪華德的長袖在穿，隻因便宜，兩塊錢。那個店後來倒閉了，主營就是學校LOGO的衣服。。哈哈 -Midwestrural- ♂ (375 bytes) () 11/28/2023 postreply 15:16:25