強烈建議AP chemistry，物理AP課程設計的不好

作為理科通識教育，不管是不是學計算機，AP chemistry都是最通識的課程。計算科學是為科學服務的，學習AP程度的數理化生是最基本的，而且我個人感覺，AP chemistry課程設計的非常好。

而AP 物理設計的不好，現在有4門AP物理，是1，2，C Mechanics，C Electricity and Magnetism。其中1和2配套，沒有重複的，其中涉及的物理內容非常廣，特別是2，包含了波動學，聲學，熱力學，流體力學，光學，原子物理，量子論等等這些 兩門物理 C 都沒有的內容。

而兩門 C 是配套的，內容比較窄，但數學上比較深，需要懂微積分。

為什麽說物理AP設計的不好，因為高中生很難去學四門，無論選擇1和2，還是兩門C，都有所欠缺。如果從大學學分考慮，兩門C更多的被大學認可。物理1包含了經典力學和電路，如果主要目的是為了上大學，再考慮到已經11年級了，可以skip物理2，選兩門物理C。如果真正對物理感興趣，或者是9年級或者10年級，也可以把物理2給學了。

 

所有跟帖： 

• 物理1沒有包括電路吧？隻有力學，到滑輪為止 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 20:18:36

• 以前的物理1有10章，剛剛把第8，9，10章砍掉了，現在電路移至物理2了。你是對的。下麵是Collegeboard的通知 -兄貴- ♂ (606 bytes) () 09/07/2023 postreply 20:27:09

• ， -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 20:55:45

• 是啊。尤其是物理AP非常弱。F=ma競賽還行 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 21:01:00

• 對於隻開物理c: m的學校，是1，然後2好。還是c:m, 然後2 好。孩子的物理老師建議1，2組合，想聽聽你的建議 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 20:28:29

• 如果是我，會選擇 C M和2，然後考 C M 和 C EM -兄貴- ♂ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 20:31:29

• 謝謝了 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 20:35:36

• 感覺通識教育文理專業都應該學的包括AP化學、物理、微積分、生物、世界曆史、美國曆史、經濟學、政府學（government)、統計 -Xitong999- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 23:05:00