他已經拿到公民，是可以給媽媽辦永居了。所以媽媽鬱悶啊。

所有跟帖： 

• 那就意味著會有婆媳矛盾。。。你說呢 -emma22- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:04:15

• 我覺得他應該在力所能及的範圍內，滿足媽媽的願望，幫助媽媽申請探親，乃至移民。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:08:33

• 這哪有應該一說 -randomness- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:11:18

• 應該一說，來自於他過去的承諾呀。都是成年人了，你如果沒有一直那麽講，媽媽也不會抱那麽高的期望不是 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:13:26

• 兒子的生活裏這不是有了更重要的人了嗎？媽媽可以跟兒子談。兩人商量個都能接受的做法吧。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:15:30

• 那也是對媽媽的承諾在先的， 沒有他媽媽，他很可能沒有今天的。而且他現在工作高薪而輕鬆。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:20:33

• 這麽想有道德綁架的嫌疑？養娃是家長的義務。養老可不是娃的義務 -randomness- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:25:26

• 我覺得正確的是，父母養娃不是為了有依靠，但是子女還是要對父母有點責任感的。在力所能及的範圍內給父母以幫助。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:46:16

• 而不是因或虛有的困難而將父母撇清在自己的生活以外。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:47:20

• 一個認為遠方的兒子工作“高薪而輕鬆”，兒子說有困難也認為“或虛有”的母親，真不適合跟兒子媳婦一起生活，不在一起對誰都好 -daxixi- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 16:45:17

• 這種母親來了美國必然會毀了兒子和兒媳的家庭。道德判斷應該根據可能的後果。正確的道德選擇是不讓她來。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:35:18

• 其一，不是美國。其二，人家過去之後還可以繼續工作的。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:50:07

• 做家長的本來就不應該把孩子的這種話當真，還揪著不放。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:16:21

• +1 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 19:52:50

• 媽媽來了以後，如何生活？如果生活有計劃，孩子也可能會幫忙。 -大學2024- ♀ (69 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:11:41

• 對，這是關鍵。我覺得孩子可以幫助媽媽開啟新的生活，正如媽媽當初對他的一直幫助。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:15:31

• 難度挺大。 -大學2024- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:17:12

• 別人家的事你就少參合吧。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 15:18:43