1. 這些學校更重視就業質量,因為學生和家長commit了更多財務資源,更在乎教育終極回報:好的就業結果
2. 學校裏free riders更少,PC戰士更少,老師學生幹正事兒的更多些,空談的風氣少些
3. 全校學生付出的更平等,會要求更平等的教育服務,不會把資源向窮人富豪傾斜
4. 觀察教育部畢業收入中值的追蹤證實了這點,和WSJ的排名完全不一樣(他家很多考慮還債年限,畢業率等一大堆和上中產無關的因素)。看經濟收益,主要看畢業收入中值就好,頂多再看學費。平均低費用對於上中產沒一點好處,其實是惡兆,意味著吃白食的多了
5. 籠統的追風一個個媒體排名是爭先恐後爭當韭菜的表現,大家想清楚自己到底要的是什麽
6. 不是越貴的的私校越好,還要看學生素質,至少要看看平均SAT是不是也是最高的