歸納跟演繹相對照,科學邏輯包含並超越直覺、歸納和演繹等等

來源: ScottGu 2023-09-05 13:54:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1196 bytes)
本文內容已被 [ ScottGu ] 在 2023-09-05 13:59:29 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所以,邏輯遠比想象的複雜。需要引入更多的因素和更係統、複雜的結構。

《未來的研究和教育--科學邏輯、智力科學、因果關係的六個問題》有一些啟發性問題,包括元素和邏輯之間需要什麽重要構件。當然六個問題遠遠不夠,但可以作為起點。


更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

我下麵說的其實就是演繹思維(翻譯錯了),inductive, vs deductive reasonings. -其樂無窮- 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:01:00

直覺、歸納、演繹之外,科學邏輯還需要別的因素。奧數跟朗道勢壘一樣也訓練直覺。很多奧數題是要用初等數學方法解決高等數學問題 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:09:27

那些奧數題要求避免高深數學,用基於初等數學的直覺方法解決。但那種直覺不夠,需要其它直覺,以及直覺、歸納、演繹之上的什麽 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (108 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:21:06

朗道是凝聚態物理重要奠基人,現在凝聚態物理非常重要。郎道的數學、物理、直覺、歸納、演繹都很強,但不是第一流的。差點什麽? -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:03:52

你想說差科學邏輯? -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:08:08

朗道主要方向凝聚態物理被認為是不幹淨的物理學。物理科學、生命科學、智力科學需要不同參照係。不能停留在廣義相對論參照係理論 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:13:45

凝聚態物理近幾年衰敗不少,是不是本身就是死胡同理論? -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:16:26

物理學本身在衰落。天使粒子一些論文撤稿。凝聚態物理介於宏觀物理和量子物理之間,常用群發現象概念。量子物理本身越來越難推進 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (54 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:27:47

現在物理研究也跌入用數學方式,總覺得還是需要大量實驗物理天才出現才行 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:32:24

很多前沿物理實驗越來越昂貴,進展卻少。量子基本粒子是元素概念的延伸,元素和邏輯之間需要什麽重要構件? -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:44:43

現在依次遞進的重點是: 電動車、宇航火箭、光刻機、太空發展、語言智力和科學邏輯及司法。司法出問題最嚴重,全世界都一樣 -ScottGu- 給 ScottGu 發送悄悄話 ScottGu 的博客首頁 (273 bytes) () 09/05/2023 postreply 15:16:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”