永遠的T0隻有一個,就是自然規律。達爾文、愛因斯坦都是民科

本文內容已被 [ ScottGu ] 在 2023-09-02 00:46:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

隻要有重要理論通過自然規律的檢驗,就是第一流的,不管是不是民科。

達爾文是宗教專業的。做生物研究是業餘愛好。不過提醒一下,達爾文的演化理論在當時並沒有得到主流接受,所以達爾文下功夫研究藤壺,以藤壺專家聞名和立足。現在很多人不知道也不關心達爾文是藤壺專家。日本前天皇研究某種魚類,也許就是這種傳統。

愛因斯坦本來隻是專利局的小職員,是業餘做研究的民科。不過他並沒有因為相對論獲得諾貝爾獎。而李政道、楊振寧在發表理論後不久就獲得諾貝爾獎。

當然,李、楊兩位教授的成就遠不如愛因斯坦。這裏的差別和困難,跟科學邏輯有關。

按賺的錢比,達爾文和愛因斯坦不但遠不如沈萬山、伍秉鑒,也遠不如黃仁勳,甚至不如很多小房地產商和小老板。

不過華人中沒出過達爾文、愛因斯坦這樣的學者。其實美國也沒出過。愛因斯坦是成名後才來美國,他的主要工作在歐洲完成。有人炒作奧本海默和納什,但他們的成就遠不如達爾文和愛因斯坦。納什的Game Theory是關於game的,是數學,不是科學,也不是戰略學。這在智力研究上很重要。

愛因斯坦來美國後,被很多學者看不起,說明當時他學術上已經不太行,真實社會地位也不高。晚年他和哥德爾成為孤獨的朋友。而哥德爾的很多理論,現在變得很重要,但很多計算機學者不懂。

中國現在不生產先進光刻機,美國也不生產。中、美兩國都有嚴重債務問題,這在經濟學上也是問題。諾貝爾經濟學獎不是諾貝爾設立的。諾貝爾獎也沒有數學獎。獲得諾貝爾經濟學獎,並不證明其經濟學理論成功。經濟學和數學都不是科學。

美國、中國學術、債務都有問題。現在印度慢慢上來。金字塔尖沒有很大空間。

個人計算機、智能手機市場早已飽和並開始萎縮。電動汽車大大簡化了結構複雜性和管理複雜性,也會大大減少賴以生存的中產階級。

如果科學走錯方向,世界會在很低水準上扁平化。高薪水、高房價難以持久。

我不知道什麽叫國藤。T0比較容易理解。子女教育論壇有人貶低愛因斯坦,沒看到其他人的有力反駁。所以,看子女教育論壇的主流觀點要小心。我不研究物理,這裏沒有物理專業的嗎?物理是較成熟的學科,難道主流物理學界在愛因斯坦問題上不公正,也不如子女教育論壇主流觀點?


更多我的博客文章>>>

請您先登陸,再發跟帖!