以前貼過的知乎上的分析

來源: 來就來了於 2023-09-01 11:22:09 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (16861 bytes)

回答: 為什麽幾個小藤在QS等世界排名比較靠後呢？由陽光溫暖於 2023-09-01 10:53:31

鏈接：https://www.zhihu.com/question/375364836/answer/1900947021
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

首先，share 兩個小知識，fortune 500 的CEO 裏，出身最多的college是:

U Wisconsin
Harward
Cornell
U Michigan
Stanford
Taxas AM
U PEN
BERKELEY
Purdue
Yale
UIUC

Another list - where funded founders (被職業投資人認可並出資) of startups went to school:

Stanford
Mit
Harward
BERKELEY
Cornell
CMU
Columbia
UIUC
U PEN
Yale
Princeton
U Michigan
U Texas
UCLA

可以看到, 這兩個lists 和世界排名高度相關，和 US News 關聯不大。

難不難申請和學校好壞不是線性關係，很多學校難申請隻不過因為招生人數少，比如你沒聽說過的很多LAC非常難錄，因為每年隻收小幾百人。

再說排名， usnews 排名側重畢業率，四大世界排名側重成才。

US NEWS 排名是圍繞提高六年畢業率設計的，下麵是排名的 factors:

Graduation rate - 22%
Social mobility - 5%
Graduation rate performance - 8%
Undergraduate academic reputation - 20%
Graduate indebtedness - 5%
Average alumni giving rate - 3%
Financial resources per student - 10%
Faculty resources - 20%
Student selectivity - 7 %

可以看到，與畢業率直接或間接(need base獎學金，畢業時的負債額等)相關的指標占了一多半。這些都是世界排名不考慮的指標，但在us news 裏很重要。這些指標最重要的作用就是盡量能保障每個學生都能畢業(即使家裏很窮)，至於能不能成才，那都是其次。

國內人大多不能理解為什麽畢業率這麽重要，因為他們不了解美國多數父母是不幫助孩子付學費的，至今幾百萬美國人都到退休年齡了，還沒還清學生貸款。所以大學有沒有資助對美國學生非常重要，也就成了 us news 排名的重要指標。

而QS, CWUR, 上海軟科等世界排名把培養學生成才放在了首要地位，它們的排名宗旨就是比較大學能不能把學生培養成social 或者 academic 的world leader。至於學生家庭有沒有財力資助孩子根本不是它們要考慮的。

基於這個原因，我們可以看到很多規模較小，endowment money較多的私立大學在us news 上排名靠前，一個重要的原因就是它們能對每個(美國only)低收入家庭提供need base 的獎學金。但是這些學校的research 不強，培養學生成才能力不強，所以在世界排名很靠後。WUSL是一個典型的例子，類似的大學還有brown, Dartmouth, Duke, vandebert, washusl, emory, usc, RICE等。

而像Berkely, U Michigan, UIUC, U Wisconsin, U Texas, U WASHINGTON等research 很強的公立大學，以及CMU，Rochester等財力不是很雄厚的私立大學，雖然在 us news 排名不高，但世界排名確很靠前。特別是CMU, 在 us news 排名僅25，但在世界排名上碾壓WUSL, Vanderbert, Emory 等所有上述私立大學。

對於中國留學生，來留學的目的就是成才，不是來混畢業的，所以us news 的排名看看就行，重點還是要看世界排名，國內更看重世界排名是有原因的，是最合理的。