現代教育， 專業化害人

我們公司是製造化工設備的，生產線有七八十人。

管生產線，除了管理外，主要需要機械、電子設備的知識，但必須也有些化學的知識。

老主管要退休了，來一個約30歲的年輕人接班。（我們私人企業，這種位置得是自家人或至親好友的子女）。

老主管三四十年前高中畢業，生產管理得很順利。年輕主管大學畢業，但幾乎沒有任何化學知識。現在生產線就常出問題。

其實，我自己的小兒子就幾乎沒有任何化學知識。初高中的自然科學裏，有些化學知識、一學年裏就學一二個月， 匆匆學過，考完試就忘記了。高中沒修化學課，大學學CS也沒修任何化學課。

美國的這種教育，對製造也基層損壞很大。中國的製造業能崛起，一個很重要因素是：初高中強調數理化，大學也以理工科為主。

 

所有跟帖： 

• 美國人大部分都想來輕鬆錢，快錢，剝削別人…國民心態跟美國長時間割別的國家韭菜習慣有關 -青裁- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 08:26:00

• 把“美國人大部分”換成“大部分人”一樣適用。人性都差不多。 -icando2- ♀ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 08:50:26

• 太扯了。中國人有幾個學以致用的，大部分考完就還給老師了。 -大學2024- ♀ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 08:27:55

• 高中認真讀書的，那些基礎知識想忘都忘不了。 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 10:04:42

• 我看到的周圍父母都沒有還給老師，能輔導孩子AP和競賽，有一個家長輔導出兒子奧賽金牌 -youtub- ♂ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 10:49:23

• 化學在大學是基礎課大課，很多孩子都要上 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 08:28:14

• 一直認為高中AP數/理/化/生都上上，AP美國史/歐洲史/經濟/政府都上上，算基礎知識，無論大學學啥專業 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/23/2023 postreply 08:30:12

• 高中化學是必修課吧，大學如果是理科類的，化學也是必修的吧。 -cd2000- ♀ (120 bytes) () 08/23/2023 postreply 08:41:35