Big Mike和他養父母這場官司我這麽看，看證據。

這個孩子挺蠢，很不grateful。

這家人目前的身價是快兩億，沒收養他之前也有上億。這個孩子肯定不是他們家一開始就從這個窮小子身上嗅出的商機，精心打造，把他包裝一下，弄成個celebrity來賣錢。

這個孩子現在以自己受騙為由，提起訴訟，要爭這富豪的一部分資產，估計也是被他的律師慫恿，或是因為他在出新書，有個book tour，把這個話題炒熱，他的書可以大賣。

Big Mike之所以聲稱自己上當受騙。說自己當初18歲簽的文件，以為是正式的收養文件，而不是監管人文件。其實當初他拿體育獎學金去密蘇裏大學踢球，已經有18歲了，是不符合一般收養年紀規定。雖然在田納西，法律上是可以收養成年人的。這對父母還特意問了律師，得到建議還是不要adoption，而是conservatorship（監管人）。因為正式收養，以後就有可能需要把孩子加入到trust fund，可能這對夫妻還沒想到把一個留在家不到兩年的，已經成年的孩子作為家裏正式成員，立馬有繼承權的可能。而且他們做監管人，主要也是為了防止Big Mike那個不靠譜的吸毒生母，在BigMike成年以後，如果去簽了商業合同或是體育合同，他那個吸毒母親以後沒準會過來騷擾和勒索他們和Big Mike。

另外，這個Big Mike也不是那麽無辜。這對富豪夫婦的律師說他在2011的自傳裏已經三次提到conservatorship.就是他早知道他不是被收養的.現在猛然跳出這麽一鬧,主要是為了新書宣傳.很多律師一看BigMike提供的證據,都不願意接這個案子,因為不太可能贏.也就是通過電影,其實根本沒有收益,因為所有關於電影和書的版權費,其實沒有多少. 其實他們把這個故事賣給好萊塢的時候,也不知道能拍成電影,甚至大賣.肯定當時賣書版權的時候,條件都不咋樣.這部電影2009年拍的.估計故事賣出去的時候,Big Mike剛剛上大學那幾年.名聲還不夠響,所以書的版權費肯定少的可憐.就跟我最喜歡的樂隊Wham在剛出道的5年,他們兩個人幾乎沒賺到啥錢,直到合同結束,在名聲賣出去之後,可以重新談價錢和合約.

 

另外,這富豪夫婦唯一有輸官司的可能性就在於他們有100多家快餐連鎖店,是否靠這部電影名聲來賺錢,招徠客戶,提升門店的生意.如果沒有,那BigMike就拿不到錢,如果有,可能他可以拿到幾百萬吧.

 

連BigMike在NFL的教練都為這段關係的破裂而感到惋惜.說那對父母真的人不錯,Big Mike也不錯,怎麽給弄成這樣.

所有跟帖： 

• 想起了另外一個被收養的黑人NFL明星，Colin Kaepernick. 至少沒有與白人養父母公開翻臉 -pct- ♂ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 20:42:20

• 吸引眼球？可能吧。 看著很無聊，律師們高興，可以分到他們的錢。 -大學2024- ♀ (390 bytes) () 08/19/2023 postreply 20:44:03

• 這個電影讓Big Mike不高興的是因為選的演員，還有他演角色，讓覺得自己是個癡呆。 -Pilsung- ♂ (168 bytes) () 08/19/2023 postreply 20:48:24

• 我看他就是這個失落，抬舉了父母，貶損了他。 所以他覺得要點錢回來平衡一下。 -大學2024- ♀ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 20:49:42

• 是的，我也詫異在當今的政治氣候，還可能出這部片子嗎？現在怎麽可能出一個白人拯救了黑人這樣的電影，不是找死嗎？ -Pilsung- ♂ (235 bytes) () 08/19/2023 postreply 20:56:56

• 是抬高了他父母，但是好像沒有貶損他啊，大概現在這個社會，說個“黑”字，都是貶損了 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 03:39:49

• 受人挑唆，另外，不要期待被幫助的會長期感激 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 08/19/2023 postreply 20:48:37

• 智商和情商問題。。。另外總覺得人家收留他是有目的。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 00:16:18

• 受害人心理，還有就是被人挑唆的，智商真的不夠高啊 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 03:38:32

• 臭狗屎不能沾。。。這家父母多事自找的。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 04:04:03

• 父子為錢反目，自古有之，唉，父子為權互相殺害，也很多 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 05:57:31

• 為了財富，親生的還會翻臉，何況都沒有正式收養過的。 -katies- ♀ (0 bytes) () 08/20/2023 postreply 06:58:40

• 本來也沒有收養，再拿他的名字出書拍電影，分錢出矛盾很正常。幫人就不要塗啥，不拍電影拿錢，這個娃就算不感恩戴德，至少也沒 -馬來人- ♀ (87 bytes) () 08/20/2023 postreply 08:45:41

• 雙方都有撒謊的嫌疑。從始至終，夫妻的說辭是“we love you. Hope you are part of the -Pilsung- ♂ (268 bytes) () 08/20/2023 postreply 09:07:41