孩子當然百分一百萬會拒絕，但是不代表父母就不給，你看那些富豪絕大部分都有給孩子房產吧，咱隻是提供個瓦遮頭

獨立都是忽悠窮人的。

所有跟帖： 

• 你認識那個富豪給兒女房地產？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 08/14/2023 postreply 23:00:14

• 比爾蓋茨，我認得他，他不認得我哈，認得我的真實人群但凡有條件的每個人都給娃房產，起碼是使用權。 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 08/14/2023 postreply 23:02:37

• 我在大家都說20萬都是窮人的矽穀。不過我認識的人，還沒幾個這樣做的。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 08/14/2023 postreply 23:08:37

• 房子自己活著給使用權，死了留遺產，我覺得很合理。娃她自己有條件就買更好的走人，沒條件也先過活，沒什麽問題 -floweryrose- ♀ (90 bytes) () 08/14/2023 postreply 23:18:00

• 我也覺得18歲獨立是個大忽悠。發現越有錢的越是資助。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 08/14/2023 postreply 23:35:04

• 有錢的想方設法避稅，讓錢更多地傳到下一代，trust能管幾代 -zacao- ♀ (0 bytes) () 08/15/2023 postreply 00:23:42

• 我很多同事都給娃買房讚助，隻是能力有限，否則肯定全款買房送娃。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/14/2023 postreply 23:13:29

• 你們覺得美國人都是靠自己住上大房子的嗎？我搬過幾次家，好些鄰居還住著爺爺留下的房產，自己也慢慢攢錢買下一條街毫無經濟壓力 -floweryrose- ♀ (84 bytes) () 08/14/2023 postreply 23:12:24

• 嗬嗬，old money又不是中國人發明的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/14/2023 postreply 23:14:44

• 我說的這些是美國普通市民，普通質量住房，老錢是更富裕的階層，遺產更多 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 08/14/2023 postreply 23:21:00