我們也是,孩子可以作為第二受益人。但不能超過50%,但我想孩子成年後,是否可以100%如果沒有配偶
所有跟帖:
• 應該可以。我的理解是401K首先保護自己和配偶的養老,如果老的不存在或走了當然順位是孩子的。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 13:44:30
• 應該可以。我的理解是401K首先保護自己和配偶的養老,如果老的不存在或走了當然順位是孩子的。 -陳默- ♀ (0 bytes) () 08/11/2023 postreply 13:44:30
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy