還有我們家長risk take 的限度是不是要升一些？

什麽事情都有risk。出去開車就有risk，但不會因為有risk都不開車吧？我覺得是要看這個risk發生的概率。

不久前我特地寫了exchange program，許多家長說我絕對不會讓孩子去的，因為住在 host family裏麵危險太大。我當時想著如果他們的孩子有這興趣，這個興趣看來永遠不會實現了。

純粹是說我個人的想法。就是覺得我們家長有時候顧慮太多，可能會讓孩子失去一些好機會。

無所謂對與不對。

 

所有跟帖： 

• 畫畫了沒？ -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 12:50:58

• 審時度勢的能力，加上適當冒險的魄力，最好。 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 12:50:38

• 在中國，審時度勢能力強的人更容易躲開災禍。在美國，好像敢於冒險的人得到的機會及reward更多。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 12:59:18

• 先讚後看。我就是跟著你的帖，先發覺自己有安全感問題，又被你影響慢慢改進。謝啦。來個新冠，還持續三年，徹底把我的 -香草仙子- ♀ (116 bytes) () 08/07/2023 postreply 12:51:19

• 周圍看的，娃大了，大多是娃說了算 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 12:52:24

• 生活中的決定是一回事，但把所有risk通盤考慮清楚是做business籌劃的必要一步。我本人極其risk averse -數與形- ♀ (141 bytes) () 08/07/2023 postreply 12:53:09

• 最後一句話給我一點釋然。我也是risk averse。的確錯失很多人生機遇。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 12:57:35

• 很難說你真的失去了很多人生機遇，人們總以為如果選了另外一種情況就會好，但是其實另外的情況依然有兩種可能性的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 13:44:09

• 也是。順從自己的性格選擇，自己舒服就可以了。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 14:34:39

• 是的，我覺得我哥就屬於take risk很強的人。他20年前投資辦廠失敗過，但是他20年後依然敢再做，而且也不願意保守 -兩女寶媽- ♀ (48 bytes) () 08/07/2023 postreply 13:38:48

• 我同意你說的。提醒孩子注意安全。做什麽事都有風險，不能因為有風險就不做了。我中學時班裏有個男生是當地有名 -小鬆鬆- ♀ (177 bytes) () 08/07/2023 postreply 12:53:36

• 我家小娃的思維方式和這位有名人士很像啊，所以遊樂場她現在都是遠遠的看著，鼓勵也不靠近的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 13:35:58

• 這話有道理 -greenfinger- ♂ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 15:18:18

• 你說得沒錯，你放手讓孩子闖，所以小冒泡的能力就越來越強，如果你什麽都包辦，她就不會成長得這麽快！ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 13:08:24

• 不敢冒險很大程度上是由於無知，對一件事完全不了解就總覺得危險，就像那個攀岩的例子，了解到話就不會無厘頭的擔心了。 -windyLL- ♀ (236 bytes) () 08/07/2023 postreply 13:23:19

• 非常讚同。我是積極鼓勵我娃海外學習的。而且和娃討論哪個學校較合適 -nnong- ♀ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 16:07:00

• 俗話說:藝高膽大。 -鐵觀音黃金桂- ♂ (0 bytes) () 08/07/2023 postreply 17:19:54