中產就該吃吃，該喝喝，該玩玩，退休有個100萬基本可以自足，對娃要求能自立，男的養家，女的自立

生活工作平衡，想玩乘年輕多出去走走，也無需追求奢侈。 就差不多了。房子在美國很多地方是消耗品，地稅，保險，hoa，每年的養護費用很高。買賣手續費也很大。孩子願意管當然多份補貼，怕煩，也不需強求。修房子的費用越來越高，現在掙不了幾個錢。

所有跟帖： 

• 全美大部分人都是這麽活著的，從小開始，不該玩的時候也玩，不該吃的時候照樣吃 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:44:36

• 學費不夠資助會到，65退休後低碳其實開銷不大，年輕時想玩得也都玩過了。 這樣壓力不大，生活愉悅度提高，幸福指數高 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:47:49

• 整幾個房子發財的都是美國小康。發現當地主的朋友摳門的多，可能知道錢來得不容易。 -老子說兩句- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:45:46

• 老留要保持退休前上中產生活水平，夫妻倆每人一百萬可能不夠，退休後醫療保險會大幅度增加，若有啃老的孩子更是無底洞。 -BeLe- ♀ (198 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:47:11

• 希望實現全民醫保。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:09:14

• 同希望。 -鐵觀音黃金桂- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:30:54

• 不是有Medicare 嗎？ -敗了又敗- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:52:56

• 7百多醫保是很高。那也夠了，沒計劃留給娃，除非花不完。 自己管自己 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:53:31

• 從來不算錢。不過本人很cheap，高大上的東西自覺躲著。 -敗了又敗- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:48:31

• 今年的數據是一人1.8 million. -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:53:01

• 一人1.8 million. -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:10:14

• 2百萬老中都有的，但一百萬低碳也能過，老美難道都自殺？ -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:54:48

• 是啊，這裏政府兜底，為何給自己定高大上目標？ -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:58:16

• 所以，一定要入對行。幾個高收入行業公司都提供Mega Backdoor Roth, 早早就把退休金存夠了。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:58:07

• 而且早存比晚存好，等著資產自己升值就夠了。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:04:02

• 太同意了。 -靜聽秋雨- ♀ (303 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:54:01

• 是的， 保證他們受到良好教育，有自立的能力就夠了，其它的自添煩惱。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:56:05

• 50年前有1百萬是百萬富翁！現在人活得長，物價貴，1米老中夫妻倆，就是加上社保金4千一個月，也要省著用，不能很瀟灑的活！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:55:35

• 兩人1百萬就是低碳過日子呀，周邊玩玩，平時吃用開銷，鍛煉身體，也夠的 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:57:17

• 我覺得1百萬是不夠的 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:02:48

• 低碳兩人一年不需10萬。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:08:56

• 一個月七八千塊是要考慮通脹的，而且還不是豪華旅遊，隻能說是日子過得稍微舒適一點，不要每天吃糠咽菜的， -加州陽光123- ♀ (186 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:15:56

• 吃糠咽菜在美國哪裏至於？ 再說年紀大了吃會開銷少很多，穿更少。也就坐坐油輪了 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:20:40

• 吃糠咽菜的意思是牙縫裏省錢的意思，靠這樣省下錢就沒什麽意思，活著是為了生活，而不是為了活著 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:22:25

• 今天的百萬富翁，我覺得要3到5百萬才可以算。特別是我們老中，到65歲退休時，夫妻倆應該有個3米。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:58:01

• 你那都是想留錢給孩子的。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:01:10

• 最低標準應該是還清房貸之後還有2百萬現金儲備吧 -加州陽光123- ♀ (62 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:03:56

• +SS+pension -我是大海- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:24:17

• 哦，這個我還忘算了 LOL -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:28:09

• . -我是大海- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:16:47

• 你是說社保金？首先滿退休年齡2023年最高能拿$3627, 這是要35年都交足社保金的上限，老中那裏能拿到這數？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:26:47

• 幾歲退休一百萬夠？嗬嗬 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:56:54

• 啊，太狠了……無所謂了，反正我早不是典型老中了 ：） -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:02:04

• 60/62呢？67真挺晚的，當然是錢存得更多些哈 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:10:18

• 單位的退休醫保？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:19:45

• 不知道呢，我準備60去約HR問問 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:26:35

• 65-67退很正常，要醫保。再說不幹活很快人會老 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:15:45

• 好多事可幹啊。我到時看吧 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:21:08

• 低碳生活65退休100萬，我覺得能過 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:59:18

• 沒人一百萬敢真的退休；乘以10可以 -HappyWed- ♀ (42 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:01:33

• 老劉們擔心的不是自己，是想連兒女以後的生活都保底了，這樣 -dujyy262- ♂ (75 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:01:32

• 那就是能者多勞了， 老省省省的， 65退200萬根本花不完的，可能還做到70。我看我們這裏年長的孩子都工作成家的，消費很 -yzhl888- ♀ (135 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:06:13

• 老劉還是太焦慮，沒有安全感，活不出美國人的瀟灑 -dujyy262- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:15:11

• 印象中美國退休人士二百萬是top 10%，應該是指兩人 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:07:58

• 老中退休有2百萬的很多，還不包括自主房，但我覺得除去自主，100萬也夠了， 我看周邊有些老中真很省，哪裏花得完200萬？ -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:12:00

• 本來就是，想退就退，那麽多美國人呢，不用那麽沒安全感 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:25:01

• 以前看到討論夫妻兩人退休目標是：10萬／年的年金和SS(固定收入), 200萬在401K/IRA，借款付清的自住房 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:11:24

• 以前目標都是退休隻花利息錢，本金留給孩子的。 我覺得這目標有點高，降低目標保自己就好。 能多下來是福利 -yzhl888- ♀ (27 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:14:11

• SS隨著通膨增加，年金永遠不變，不隨通膨增加。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:15:01

• 反正意思是退休時要有個10萬固定退休收入 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:19:03

• 不是啊，200萬在股市可能沒有5%的收益 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:23:16

• 我覺得要有 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:22:57

• 我也認同 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:34:55

• 我一般認為普通家庭，中西部地區3百萬，東西兩岸5百萬，就基本上是財務自由，隨便退. -smlandlord- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:24:00

• 這3百萬5百萬包不包括自住房？ -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:26:29

• 你看看這裏還在討論100萬退休的問題，您就拔高到300萬500萬了，哈哈哈，趕緊給紫檀科普一下怎樣發財致富吧 ：） -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:27:13

• 我家就一窮人，想致富就掏糞吧，10年可成，15年退休. -smlandlord- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:30:00

• 我是讚同投資房地產的收益好過投資股票，風險低於股票的，隻是偶是窮人一個， -加州陽光123- ♀ (109 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:36:20

• 那是財務自由， -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:31:17

• 老大你這指的是幾歲？加州身邊$500萬的都不敢退，都還在能工作就工作的狀態 -HappyWed- ♀ (63 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:33:57

• 能賺當然賺，我周圍有千萬資產的也還在到處拉 集資呢。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:37:27

• 樂三妹妹，5百萬的家庭，想退當然能退，不退隻不過是想看自己能走多遠. -smlandlord- ♂ (85 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:45:40

• 子壇還是保守了。投壇已經論上千萬（美金哦，不是其它幣製）才有資格論退休。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 21:19:20

• 退休後到底是1M，還是3M就夠，還是非得5M才可以，甚至更多。在下結論前，我們先給自己定個位... -天上的一片雲- ♂ (1371 bytes) () 08/06/2023 postreply 11:08:04