生活工作平衡,想玩乘年輕多出去走走,也無需追求奢侈。 就差不多了。房子在美國很多地方是消耗品,地稅,保險,hoa,每年的養護費用很高。買賣手續費也很大。孩子願意管當然多份補貼,怕煩,也不需強求。修房子的費用越來越高,現在掙不了幾個錢。
中產就該吃吃,該喝喝,該玩玩,退休有個100萬基本可以自足,對娃要求能自立,男的養家,女的自立
所有跟帖:
• 全美大部分人都是這麽活著的,從小開始,不該玩的時候也玩,不該吃的時候照樣吃 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:44:36
• 學費不夠資助會到,65退休後低碳其實開銷不大,年輕時想玩得也都玩過了。 這樣壓力不大,生活愉悅度提高,幸福指數高 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:47:49
• 整幾個房子發財的都是美國小康。發現當地主的朋友摳門的多,可能知道錢來得不容易。 -老子說兩句- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:45:46
• 老留要保持退休前上中產生活水平,夫妻倆每人一百萬可能不夠,退休後醫療保險會大幅度增加,若有啃老的孩子更是無底洞。 -BeLe- ♀ (198 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:47:11
• 你算少了,現在選最好的得五百一人一個月,就算如此,也夠了,SSI一月也不少呢兩人 -凊荷- ♀ (63 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:51:14
• 希望實現全民醫保。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:09:14
• 同希望。 -鐵觀音黃金桂- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:30:54
• 不是有Medicare 嗎? -敗了又敗- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:52:56
• 7百多醫保是很高。那也夠了,沒計劃留給娃,除非花不完。 自己管自己 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:53:31
• 從來不算錢。不過本人很cheap,高大上的東西自覺躲著。 -敗了又敗- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:48:31
• 兩人一百萬還是一個人一百萬 -凊荷- ♀ (199 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:49:08
• 今年的數據是一人1.8 million. -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:53:01
• 我覺得那是說的兩人的 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:53:53
• 一人1.8 million. -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:10:14
• 美國人還退嗎? -凊荷- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:15:24
• 2百萬老中都有的,但一百萬低碳也能過,老美難道都自殺? -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:54:48
• 我就是想知道你說的是一人一百萬還是兩人一百萬 -凊荷- ♀ (39 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:56:24
• 是啊,這裏政府兜底,為何給自己定高大上目標? -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:58:16
• 所以,一定要入對行。幾個高收入行業公司都提供Mega Backdoor Roth, 早早就把退休金存夠了。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:58:07
• 怎麽都夠的。無需擔心 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:00:43
• 而且早存比晚存好,等著資產自己升值就夠了。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:04:02
• 按能力存吧 -凊荷- ♀ (33 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:05:17
• 太同意了。 -靜聽秋雨- ♀ (303 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:54:01
• 是的, 保證他們受到良好教育,有自立的能力就夠了,其它的自添煩惱。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:56:05
• 50年前有1百萬是百萬富翁!現在人活得長,物價貴,1米老中夫妻倆,就是加上社保金4千一個月,也要省著用,不能很瀟灑的活! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:55:35
• 兩人1百萬就是低碳過日子呀,周邊玩玩,平時吃用開銷,鍛煉身體,也夠的 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:57:17
• 我覺得1百萬是不夠的 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:02:48
• 低碳兩人一年不需10萬。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:08:56
• 一個月七八千塊是要考慮通脹的,而且還不是豪華旅遊,隻能說是日子過得稍微舒適一點,不要每天吃糠咽菜的, -加州陽光123- ♀ (186 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:15:56
• 吃糠咽菜在美國哪裏至於? 再說年紀大了吃會開銷少很多,穿更少。也就坐坐油輪了 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:20:40
• 吃糠咽菜的意思是牙縫裏省錢的意思,靠這樣省下錢就沒什麽意思,活著是為了生活,而不是為了活著 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:22:25
• 今天的百萬富翁,我覺得要3到5百萬才可以算。特別是我們老中,到65歲退休時,夫妻倆應該有個3米。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:58:01
• 你那都是想留錢給孩子的。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:01:10
• 最低標準應該是還清房貸之後還有2百萬現金儲備吧 -加州陽光123- ♀ (62 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:03:56
• +SS+pension -我是大海- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:24:17
• 哦,這個我還忘算了 LOL -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:28:09
• 一人4千, 2人8千 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:16:47
• 你是說社保金?首先滿退休年齡2023年最高能拿$3627, 這是要35年都交足社保金的上限,老中那裏能拿到這數? -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:26:47
• 幾歲退休一百萬夠?嗬嗬 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:56:54
• 73 -凊荷- ♀ (39 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:59:02
• 啊,太狠了……無所謂了,反正我早不是典型老中了 :) -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:02:04
• 67-73 隻有六年 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:07:46
• 60/62呢?67真挺晚的,當然是錢存得更多些哈 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:10:18
• 太早了 -凊荷- ♀ (30 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:13:18
• 單位的退休醫保? -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:19:45
• 你麽的醫保好? -凊荷- ♀ (24 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:21:35
• 不知道呢,我準備60去約HR問問 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:26:35
• 65-67退很正常,要醫保。再說不幹活很快人會老 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:15:45
• 好多事可幹啊。我到時看吧 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:21:08
• 低碳生活65退休100萬,我覺得能過 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 19:59:18
• 沒人一百萬敢真的退休;乘以10可以 -HappyWed- ♀ (42 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:01:33
• 啊? -凊荷- ♀ (24 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:03:31
• 哈 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:18:09
• 老劉們擔心的不是自己,是想連兒女以後的生活都保底了,這樣 -dujyy262- ♂ (75 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:01:32
• 那就是能者多勞了, 老省省省的, 65退200萬根本花不完的,可能還做到70。我看我們這裏年長的孩子都工作成家的,消費很 -yzhl888- ♀ (135 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:06:13
• 老劉還是太焦慮,沒有安全感,活不出美國人的瀟灑 -dujyy262- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:15:11
• 印象中美國退休人士二百萬是top 10%,應該是指兩人 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:07:58
• 老中退休有2百萬的很多,還不包括自主房,但我覺得除去自主,100萬也夠了, 我看周邊有些老中真很省,哪裏花得完200萬? -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:12:00
• 本來就是,想退就退,那麽多美國人呢,不用那麽沒安全感 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:25:01
• 以前看到討論夫妻兩人退休目標是:10萬/年的年金和SS(固定收入), 200萬在401K/IRA,借款付清的自住房 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:11:24
• 以前目標都是退休隻花利息錢,本金留給孩子的。 我覺得這目標有點高,降低目標保自己就好。 能多下來是福利 -yzhl888- ♀ (27 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:14:11
• 美國人不退了 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:14:51
• SS隨著通膨增加,年金永遠不變,不隨通膨增加。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:15:01
• 反正意思是退休時要有個10萬固定退休收入 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:19:03
• 你這是二十萬收入 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:20:27
• 不是啊,200萬在股市可能沒有5%的收益 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:23:16
• 你年金和SSI 就十幾萬,200 萬的RMD 是八萬,加下來超二十萬 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:25:47
• 我覺得要有 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:22:57
• 我也認同 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:34:55
• 我一般認為普通家庭,中西部地區3百萬,東西兩岸5百萬,就基本上是財務自由,隨便退. -smlandlord- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:24:00
• 這3百萬5百萬包不包括自住房? -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:26:29
• 我覺得包括 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:27:17
• 你看看這裏還在討論100萬退休的問題,您就拔高到300萬500萬了,哈哈哈,趕緊給紫檀科普一下怎樣發財致富吧 :) -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:27:13
• 我家就一窮人,想致富就掏糞吧,10年可成,15年退休. -smlandlord- ♂ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:30:00
• 我是讚同投資房地產的收益好過投資股票,風險低於股票的,隻是偶是窮人一個, -加州陽光123- ♀ (109 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:36:20
• 那是財務自由, -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:31:17
• 老大你這指的是幾歲?加州身邊$500萬的都不敢退,都還在能工作就工作的狀態 -HappyWed- ♀ (63 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:33:57
• 能賺當然賺,我周圍有千萬資產的也還在到處拉 集資呢。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:37:27
• 樂三妹妹,5百萬的家庭,想退當然能退,不退隻不過是想看自己能走多遠. -smlandlord- ♂ (85 bytes) () 08/05/2023 postreply 20:45:40
• 子壇還是保守了。投壇已經論上千萬(美金哦,不是其它幣製)才有資格論退休。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 08/05/2023 postreply 21:19:20
• 退休後到底是1M,還是3M就夠,還是非得5M才可以,甚至更多。在下結論前,我們先給自己定個位... -天上的一片雲- ♂ (1371 bytes) () 08/06/2023 postreply 11:08:04