參見The New Yorker文章Manifold Destiny。有三組研究者發論文補全佩雷爾曼的證明細節，都未得獎

所以，佩雷爾曼的框架性直覺，比補齊證明細節的三組研究者的工作更重要。這是數學界的決定。

我以此說明數學直覺的重要。

封頂，是完成最高工作。我隻會把丘成桐的觀點當作不同意見，不會像The New Yorker那樣說丘成桐。

丘成桐事件，我隻作為相關問題簡略提一下。不詳細解釋。

Manifold Destiny：https://www.newyorker.com/magazine/2006/08/28/manifold-destiny

所有跟帖： 

• 所以佩雷兒曼拒絕領獎，因為他覺得幫他把步驟細化的人也要得獎? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 23:27:14

• 不知道。人的心理很複雜。本科時胡榮華作表演賽，有學生很無禮給他支招，把他氣跑了。但學生對寧鉑都畢恭畢敬的 -ScottGu- ♂ (311 bytes) () 08/03/2023 postreply 23:49:03

• 你說的胡榮華是下象棋的那個? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 02:02:03

• 對，長年的象棋冠軍胡榮華。寧鉑受學生尊敬，一是有神童之名，二是圍棋好。但他的圍棋沒法跟胡榮華的象棋比 -ScottGu- ♂ (1306 bytes) () 08/04/2023 postreply 03:47:58