高中GPA本身不能預測大學成績，再加上個學習時間因素就基本能預測

我知道兩ABC男孩子。都在 gifted 班裏。 一個家長管的嚴，他自己也特別認真，每天學習時間非常長。 11，12 年級常常1點才睡，GPA 4 (學校不weight）。另一個GPA 3.7 左右， 管不住自己(打遊戲），對學習興趣不大，父母也沒有權威管不住。 申請大學第一位不幸運，隻能最後去旗艦州大。第二位，非常幸運溜邊進旗艦州大。同專業（EE）。大學裏第二位GPA更高（3.9），大學一年級就拿到intern。據說他畢業也拿到相對比較高工資的job offer。

所以單單GPA不完全，這GPA是投入多少時間和能量才拿到的也重要。

所有跟帖： 

• 第二個是高中沒長大，大學了才開始成熟懂事了吧？ -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 20:57:13

• 具體不太清楚。高中第一位是圈內有名的牛娃，第二位是gifted班墊底生。沒有想到大學第二位出息了 -42now- ♀ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 21:02:51

• 男孩子成熟慢，我家老大高中不聽話好好讀書，大學成熟了一些，真正比較成熟一i點是工作兩年以後 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 21:14:44

• 各有所長。 -靜聽秋雨- ♀ (128 bytes) () 07/29/2023 postreply 21:20:22

• 不是同一個高中的，GPA沒有太大可比性。 另外進了不同大學或不同專業，大學成績也不好比。。。這些預測意思不大。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 21:01:12

• 這個比較期間完全不夠長， 90年代畢業大叔/姐都還有堪比“兩次馬雲的機會” -updateonline- ♂ (531 bytes) () 07/29/2023 postreply 21:04:12

• 這不好說。譬如俺的特點是快，花時間少得多，即使到了研究生還是這樣，但其實現在看俺並不行。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 21:24:48

• 對付成績應該沒問題吧。沒人說，你就是人才啊 -avw- ♀ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 21:52:50

• 有啊，但是指數衰減到30歲歸零了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 22:21:49

• 有一定道理，光成績好還不夠，得又快又好，lol -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 23:54:12

• 第一個專業選錯了，應該考慮普通醫學院讀醫。笨鳥先飛，後麵不能先飛了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 04:22:00

• 還有一個可能是，第一個孩子被大學申請結果嚴重傷害了，產生了厭學情緒。努力多年的牛娃和同班學渣上同大學同專業，心理不平衡。 -joytolearn- ♀ (105 bytes) () 07/30/2023 postreply 05:16:34

• 第一個孩子其實並不聰明，隻不過比較努力。需要常常1點睡得說明效率不高 -gyarados- ♂ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 06:01:40

• 第一個就是名校不喜歡的類型。保持GPA就已經竭盡全力了。第二個等於有EC啊，雖然是打遊戲。但是大學裏有潛力發展 -randomness- ♀ (0 bytes) () 07/30/2023 postreply 06:20:13

• GPA 非常重要，如果我是招生的，普通大學看 GPA 就夠了 -hz82000- ♀ (68 bytes) () 07/30/2023 postreply 06:54:03