美國喜歡鼓吹弱者逆襲。

其實是很難，很少見。正是因為少而顯得可貴。

前幾天的研究結果出來了。

同樣資質的學生進了IVY plus大學，畢業後 進著名大廠，著名公司，好的研究院的機會大的多。收入進1%的機會也明顯增加。

不過，令人不懂是為什麽

平均收入與州大沒有什麽區別。

可能IVY plus 畢業生貧富差距比旗艦州大畢業生更大？

 

所有跟帖： 

• 屌絲逆襲，還就是美國了，歐洲日本更做不到 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:03:57

• 平均中值就是回歸一般人，隻能說藤裏也是一般人 -凊荷- ♀ (40 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:07:14

• 應該是文理工作收入差距大？ -成功的烏龜- ♀ (167 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:24:19

• 名校對找第一份工作肯定有利。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:26:00

• 後麵就難說了。雖進不了好單位, 但去一般單位最後可能當個頭，或者自己搞個business -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:29:17

• 或者在其他公司工作幾年，再進大廠 -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:31:18

• 當然大家都喜歡underdog story。其實所謂的優秀沒那麽邪乎。一群人中無論資質如何都會有相對優秀的人脫穎而出。 -gossipgirl8- ♀ (475 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:26:31

• AO本就是普通人 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:32:22

• AO本身代表的是elite institution，和本人是否普通沒有關係。需要做的是領會institution的宗旨， -gossipgirl8- ♀ (178 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:37:52

• 更簡單的例子 - 美國總統是誰重要嗎？有了背後的institution，其實沒有那麽重要。 -gossipgirl8- ♀ (181 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:40:10

• 哈哈哈，如果是誰不重要，何必花那麽大的財力時間人力去選舉？！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:41:13

• 三權分立啊。選舉製度又不是隻選總統。從學區，州選舉，城市選舉這麽多呢。。。 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:42:57

• 哎，現在討論的不是選總統嗎？不緊扣主題，討論就無法繼續。三權分立製度也是不真理，也不是西方社會從古至今都存在的， -兩女寶媽- ♀ (87 bytes) () 07/28/2023 postreply 10:45:49

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 11:06:36

• 對頭。但是從講故事和觀感，當然大家都喜歡迂回曲折九九八十一難的故事。LOL -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 07/28/2023 postreply 11:09:35