信任是肯定的，但信任有1%到100%之分，還有先後順序，咋辦？再加信任屬於動態，所以很複雜的，社會和國際關係也是如此。

信任還是得有某種自然紐帶拴住才行，這就是為什麽需要婚姻和血緣等等，其實血緣比較靠譜，屬於一種自然的信任，人類和動物都有這種自然屬性，比如母親對子女的愛，兒女對血緣父母的信任，都是屬於自然信任，其它的信任就得靠契約或利益或法律約束和維持才行， 又比如，美國英國加拿大澳大利亞新西蘭等等也是屬於血緣信任（五眼聯盟），世界大戰肯定站在一起，但其它無血緣的國家就得靠利益或契約或共同麵對的敵人是誰，來站隊了，屬於非自然信任，而且變化多端，比如二戰時的幾乎整個歐洲大陸（除了蘇聯和一些中立國）先是與德國聯盟了幾乎大半個二戰時期，後來一看苗頭不對，美英蘇開始占優勢，又紛紛反水，反對起德國了，二戰時的日本也一樣麵對同樣的轉變，東南亞小國家一開始還都支持日本反對歐洲殖民國，但一看日本不行了，又都紛紛轉向，所以那種信任都是靠不住的。