他是startup了一個cluster，不是靠一個8個員工的公司，而且藥物研發的clinical trial失敗是常發生

的事情，市場怎麽一開始看好後來看衰，不是他能控製的。你以為他希望這個藥物fail啊，他恨不得臨床成功，他的公司股票能上天呢。

農博和他老板研發的小分子藥還臨床fail來壇子裏匯報過呢。臨床fail居然也是問題？如果是臨床數據表明fail了，他們造假硬說沒fail，那才是問題。

他商業上的成功原因之一就是startup了一個cluster，這個和Andrew Guo的理論也是一致的，因為biotech有一定的fail的機率，所以必須投資組合一群公司而不是一個。

他依然有很多公司的股票在手裏的，他做不下去了，是因為整個環境都是Woke，很多board的大佬在BLM的時候，他保持沉默不說話，他們不高興了，問他為啥不和其他公司CEO一樣跑出來表示支持BLM，結果他得罪了很多人，包括board和很多business partner，他確實CEO也做不下去了。你看看他寫的書就知道了。

所有跟帖： 

• 藥的事你說得有道理，我上麵說的那個公司他炒上去時就是8個員工，而且他就是在failed之前套現了不少股份。他最後靠這個公 -washer1008- ♀ (93 bytes) () 07/19/2023 postreply 06:16:01

• 他無法預測是否會臨床fail啊，套現是因為很多時候他也需要用錢，還需要為RSU交稅啊，不賣股票拿什麽交稅？ -米奇的廚房- ♂ (344 bytes) () 07/19/2023 postreply 06:21:09

• 具體原因你我都不會知道，他就是個做資本操作，最後這個公司他也包裝轉手，並不是 -washer1008- ♀ (292 bytes) () 07/19/2023 postreply 06:33:22

• 你知道他的經曆就可以知道，他是真懂，什麽叫資本操作啊，他是拉來了投資啊，那麽所有的startup創始人都是在操作資本了？ -米奇的廚房- ♂ (857 bytes) () 07/19/2023 postreply 06:41:37

• 沒說資本操作有問題，但他的路數個人覺得是短平快型，馬斯克可不是，他還是具體幹出來了。當然這是我個人觀點，你有不同意見沒問 -washer1008- ♀ (48 bytes) () 07/19/2023 postreply 07:07:38

• 沒問題，我隻是指出你的看法裏麵的問題而已，這個在國人裏麵很常見的。他一點都不比馬斯克差。 -米奇的廚房- ♂ (39 bytes) () 07/19/2023 postreply 07:13:51