中國的問題多數人不生少生。美國現在是一些人不生少生和另一些人多生而不善養。
對於計劃善養孩子的人, 中美都覺得養孩子虧錢。
生而不善養的, 導致很多問題兒童、問題青年、問題公民。這些孩子小時候沒被善待, 不少成年後低收入、低付稅。
一個係統的方案是:父母從他孩子付的稅裏拿25-30%作為REBATE。 這樣不僅鼓勵生也鼓勵善養。
那麽這種利益驅使會不會導致,打罵教育、強迫孩子成才橫行?如果會,要求孩子願意將父母列為收益人才行,而不是父母自動因撫養關係就可以拿REBATE。
中國的問題多數人不生少生。美國現在是一些人不生少生和另一些人多生而不善養。
對於計劃善養孩子的人, 中美都覺得養孩子虧錢。
生而不善養的, 導致很多問題兒童、問題青年、問題公民。這些孩子小時候沒被善待, 不少成年後低收入、低付稅。
一個係統的方案是:父母從他孩子付的稅裏拿25-30%作為REBATE。 這樣不僅鼓勵生也鼓勵善養。
那麽這種利益驅使會不會導致,打罵教育、強迫孩子成才橫行?如果會,要求孩子願意將父母列為收益人才行,而不是父母自動因撫養關係就可以拿REBATE。
• 中國人本來就不交稅,美國人還會等25年後的tax rebate? -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 09:00:17
• 誰告訴中國人不交稅?美國的有心善養孩子的, 有愛心就會有耐心 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 10:28:33
• 政策好。但中美都通不過。美國現在通不過好的政策。中國一向割韭菜 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 09:03:41
• 這種政策的結果就是單一以子女收入高低為做父母是否未成功為標準。兩代經濟利益在孩子成年以後也扯不清。 -gossipgirl8- ♀ (188 bytes) () 07/11/2023 postreply 09:12:20
• 這不會扯不清, 利益是通過稅務間接交付的。其實這個錢不是孩子出的,孩子隻是守法交稅, 父母得到的是國家獎勵 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 10:31:45
• 讚同這種政策,不然推娃光賠不賺,就都不推了。 -聞風- ♂ (24 bytes) () 07/11/2023 postreply 09:24:51
• 那很快就有父母舉報子女偷稅漏稅了 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 09:28:09
• 那更有利國家發展了 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 10:32:17
• 其實歐洲的模式就不錯,雖然出生率在下降耽很緩慢,不像亞洲是陡坡下降縮減 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 09:28:10
• 歐洲人醫療免費,大學教育平價,各個階層收入差距不算太大。 -馬來人- ♀ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 09:30:24
• 是,他們生活模式很健康,工作認真,但並不996,待人有禮,勞逸結合。創意也很多,無論在巴黎街上還是瑞士小城街上都有畫廊, -yzhl888- ♀ (105 bytes) () 07/11/2023 postreply 09:39:44
• 有啥不錯的?真不錯?你們都搬去了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/11/2023 postreply 10:04:54
• 生娃的時候肯定不會想到退休時候的事情啊,每天尿布喂奶輪流轉,邏輯記憶力都變差了 -zeno- ♀ (75 bytes) () 07/11/2023 postreply 10:10:55