說起，我回憶其自己也去歐洲學習過，由此對自己的認同大有改觀
我去的丹麥，北歐國家。二十年前。
那時候根本沒有小留。不像現在，很多有錢人大陸孩子出去。
我們全部都是美國人過去念書。我算美國人裏的少數種族。我們同學普遍是美國的白人，就幾個二代其它族裔。
我屬於美國的二代，ASIAN-AMERICAN。他們很多歐洲人拿我當美國人。年輕一代如此，年輕歐洲人老想通過我了解美國。
老年一代就比較保守傳統了，有個同學的HOST MOTHER，你們不要學美國人。哈哈。他們真的不是移民國家，本身就沒有在美國生活過。
這兩個地方很多文化和社會問題上還是差異非常明顯的。人家不是移民國家，也不怎麽出來殖民。
我自己和美國的白人打交道，相對歐洲的白人還是各有利弊的。
但是我去歐洲讓我堅信的一點，隻要離開美國這個口頭“政治正確”的文化環境，你中國種族就是中國人。他們歐洲人是這種血緣國家的傳統意識。
所以從那以後，我基本更注重自己的原文化認同一些。當然，也靈活，看情況，看跟誰。這個是根據不同環境人群自由變動的，要會調整，自我保護，不能跟誰都認死理兒。
我同行的幾個亞洲孩子，包括東亞，和墨西哥的，印度的等等，他們完全脫離自己父母母語環境的，他們的小玻璃心就受不了。“什麽？你感種族歧視？“。然後還老開會討論，我們應該采取什麽行動。他們把哪都當美國了，以為想怎麽玩就能怎麽玩。沒有原文化就對種族問題敏感。其實那是不一樣的社會，美國的一套在歐洲還用不起來。
人家歐洲人再粗魯，無禮，沒有原罪。
其實那時候中國還比現在窮多了，歐洲也沒有幾個非是歐洲人的外來人。
那時候我就真的不太CARE美國國內的維權了。因為這個世界很大，並不是什麽都是美國可以保護你的。
找到真實的自我認同才是更重要的。
SEE，他們因為沒有底子，就隻能這種局限性看問題。
其實歐洲人看的不僅僅是膚色，還是你的背景文化，你的來源地的人群在人類曆史的貢獻。這種是超過糊弄人的那種表麵的膚淺的政治正確。
美國白人很精很精，一切都挺明白。就是不對你亞洲人認同。或者表麵敷衍。而且美國白人基本是延續英國的禮節，表麵還比較顧及麵子。
除了英法德以外，其它東歐南歐很多都是西方人裏的農村人。你不能跟他們一般見識。
看看歐洲一些地區，窮成什麽爛樣子了。沒有比中國強多少。東南歐那些窮鬼，在職場上經常欺負老中。哪怕是移民的，也是對二代亞洲孩子非常的盛氣淩人。然後又跟白男一起跟TM小秘書似的，溜虛排馬技術一流。賤了吧幾的窮東南歐鬼婆。理都沒有理。但是很會利用美國白男。
大不了，再犯混，一點別客氣，大耳GUA子抽上去。欠揍的都給收拾得了。這點二代沒有什麽問題，因為需要考慮綠卡，可以說走就走。
不要怕，要狠。狠了，就沒有人幹欺負。
華人在哪混都會遇到惡意的人，隻要牢牢把握自己的根本尊嚴才重要。
其實有些華女也是非常厲害凶悍和潑辣的，老白男管這類叫DRAGON LADY，哈哈哈。
真的，該厲害厲害，不用退縮，不用怕他們。
動手動嘴，該收拾收拾。美國的政治正確就是要被利用的。
