多元化就是像那誰打的比喻，是滿漢全席，不是滿桌豬肘子。

所有跟帖： 

• 那SAT考低分或者反對考，是不是多元化？ -jenda123- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:36:45

• 要一個做參考還是應該的。但不要把SAT要求定得過高，逼得人人刷分就沒意思了。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:40:49

• SAT這種一般難度的普通考試至少是個標準，難道那些unweighted GPA是標準? -jenda123- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:43:24

• 我也不讚成搞什麽GPA越高越好，卷得小數點後四位那種。現在大學標準就挺好，GPA過線就行。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:45:50

• 好什麽。兄貴家那麽優秀的孩子所有的疼都據，我們村USAMO金牌就錄了UCB，難道是公平？ -jenda123- ♀ (339 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:55:17

• 你怎麽知道人家娃全麵的profile？推薦信不好，或者essay踩了雷，很可能造成一溜學校全拒。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 21:00:31

• 我們村的我知道，孩子特別nerd。 難道你們的多元就打壓人家nerd？我反對你們的假多元，真打壓 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 21:03:14

• nerd咋了，nerd就不可能推薦信不行或者essay踩雷了？一個娃實力到了T10, 全報了卻一個沒中，幾率是很小的。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 21:05:45

• 現在的環境就發生了，你看看小中南，每年都有意外，沒有意外才奇怪 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 21:09:20

• 那就是推薦信或者essay翻車了，告訴你原因了。別把推薦信和essay不當回事。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 21:12:52

• 別找借口，小中難就是食物鏈最低，好多其他例子。你不要找借口。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 21:17:08

• 你才找借口。那麽多憑本事進去的亞裔你看不見，就看見幾個沒進去的。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 21:19:20

• 看看既得利益的嘴臉出現了 。 -jenda123- ♀ (75 bytes) () 06/29/2023 postreply 21:23:12

• 別酸唧唧的了。 -phoenix05- ♀ (129 bytes) () 06/29/2023 postreply 21:27:28

• 對，至少這版上看來的理科所謂”牛“娃翻車是有原因的，真牛的還是進了匹配的好大學 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:31:03

• 看你做為父母這樣講話的水平和思維的方式，也知道為什麽有些小中男不受人待見。有些中國人講話純粹是為了泄憤，沒有一點理性，動 -xiaojiajia1- ♀ (90 bytes) () 06/30/2023 postreply 07:00:07