種族是天生的,父母給的,所以不應考慮。那出生在貧窮家庭也是父母給的,也是天生的,為什麽就必須考慮?
所有跟帖:
• 窮人孩子如果在逆境中努力,是值得肯定的,但因為種族加減分是不對的,加減分是因為他的種族高人一等還是低人一等? -yhr- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:04:36
• 同樣的話用在窮富人身上也說得通。按照家庭的經濟情況加減分是說窮人高人一等還是富人低人一等? -令狐衝.- ♀ (228 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:12:58
• 因為窮人可以是公認的弱勢群體,但按種族分並不一定是這樣 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:22:47
• 窮人如何弱勢? -凊荷- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:36:39
• 我竟無言以對 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:46:56
• 富人有資源給孩子各種EC,輔導等。不平等的競爭。 -ccb168- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:17:00
• 黑人也可以說他們大多數黑人的community 環境也是很惡劣,媽媽xun 酒爸爸吸毒,周圍沒個好model, -令狐衝.- ♀ (156 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:21:14
• 可以按家庭惡劣環境或收入來說,但不可以以黑人就說是弱勢。這裏有黑人家庭是上中產,環境好的很還能娶花街富婆,就不是弱勢 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:25:06
• 為什麽要按家庭惡劣環境呀?又不是孩子自己能控製的,天生的麽。再說,誰就可以肯定出生在上中產的A就一定有輔導啦 -令狐衝.- ♀ (340 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:35:47
• 為什麽?弱勢群體窮人可以考慮升學照顧,能得到多數民意支持。 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:38:46
• 給窮人資助上和水平相當的學校才是應該的 -凊荷- ♀ (34 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:46:39
• 還有,有的父母有文化,或者數理化好,可以幫子女附導,有的父母數理化不行,不能輔導,不也不公平競爭麽 -令狐衝.- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:23:35
• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:10:38
• 現在大學錄取考慮IQ 嗎?要連SAT 都不看了呢。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:13:09
• GPA也跟IQ有關呀。人生下來也不是能選擇IQ的。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:15:37
• 就是啊 -令狐衝.- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:16:36
• 我也正想說的。所以成績也不應該考慮 -令狐衝.- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:13:22
• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:23:19
• 所以呀,這個AA並不能說是沒有道理的,如果推翻AA的邏輯有理,其實大學壓根 -令狐衝.- ♀ (48 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:28:23
• . -randomness- ♀ (10 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:31:31
• 不僅錄取看成績,考試和能不能畢業也要看成績,不能在成績上考慮種族因素 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:37:13
• 晚了得睡了,再聊 -令狐衝.- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:38:06
• 窮是可以改變的,種族則不可 -12度圓缺- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:20:38
• 窮也有窮的原因 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:26:26
• 我們現在是說孩子出生在窮人家庭,孩子出生在富人家庭,這些都不是孩子可以改變的 -令狐衝.- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:42:12
• 你這是混淆概念,種族作為大學AA考量,換句話就是亞裔就是最低等的人種,如果高院維持AA,那亞裔以後想怎麽被蹂躪都可以 -telomere- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:26:54
• 不要編造。沒有任何一個學校把貧窮作為一個錄取標準。那個是錄取之後考慮財政資助。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:38:51
• 窮是這樣的考慮:一個人的成就要放在他的環境中評估,種族也一樣,但這樣就不能用喬丹的兒子來頂替城內的黑人 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 20:54:21
• 因為窮人請不起家教,家長也沒本事推娃。窮人家的孩子GAP4.0 的含金量和中產或者富人家的孩子4.0是不一樣的 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 22:18:14