。

所有跟帖： 

• 有一定的道理 -醬油缸- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:34:46

• QS看的是paper量，自然學校大教授多占便宜，本科生在大學校都見不到教授，受益多少各自表述吧 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:37:40

• QS paper 占20%，大頭是學術聲譽和雇主聲譽（45%），很難客觀，這個取決於於選人回答 -yddad- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:53:11

• USNews連paper都沒有呢 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 10:06:10

• 說不通，英國大學的畢業率普遍比美國大學高多了，學費還便宜，按USnews的排法更占便宜才對 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:40:00

• 隻看培養出的CEO總人數，當然人多的大公校合適。這是一個渾水摸魚的邏輯。大公校學生能比小私校多十倍不止 -1001tmkx- ♀ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:40:43

• 但名校既然排的前，應該把所有牛人都收進才對。除非1.名校位置排錯了，2.AO水平不行，不會招人。否則給全獎也要把牛人招來 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:52:48

• 這個邏輯…佩服得緊 -1001tmkx- ♀ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 09:13:44

• 哪有還不清學生貸款的，奧巴馬的三十年貸款隻能按期還，銀行不讓他提前還清。有少數老賴，等著免貸款機會。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:47:52

• 用前總統做例子說服力欠佳 ：） -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 09:03:32

• 早期USNews排名和QS類似，不過這麽多人信3流雜誌的東西也是無語了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:48:24

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:54:48

• 伯克利突飛猛進，牛氣衝天 -醬油缸- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 08:59:38

• Harward? Typo 吧。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 09:05:26

• 有道理 -Imagine2018- ♂ (0 bytes) () 06/28/2023 postreply 11:27:44