如果誌不在學術英國的三年學位是挺合算的，在倫敦三年學位就可以進MBB和IB。英國現任首相Rishi Sunak就是這樣在

21歲的時候進入高盛的倫敦辦公室成為IB Analyst，比他的美國同事早一年。後來他到史丹佛讀MBA也不需要比美國同學多補一年。

 

 

所有跟帖： 

• 你好像談論哪一行都用那一行的翹楚做例子，這對大多數人有參考價值嗎？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:03:05

• 英國都是這樣，三年學位就可以進MBB和IB。拿首相當例子隻是因為他的經曆很容易查到和查證。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:07:19

• 英國三年是因為沒有GE課，專業課一點不少學。我覺得抨擊他們三年製應該把炮火集中在 -數與形- ♀ (82 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:11:43

• 英國大學沒有GE課的理由是他們的A-Level相當與美國大一的GE，或者說相當與美國的AP。美國的AP原意就是大一的課。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:14:39

• 英國college-bound的學生高中最後兩年學A-Level。他們認為A-Level相當於美國的AP。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:19:08

• 你真有時間。 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:23:10

• 我們公司在倫敦有一個小小的辦公室，我對英國的情形是相當了解的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:28:25

• 波大不懂英國教育製度亂批評。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:34:10

• 數與形網友，我是站在你這邊的。波大不懂英國的教育製度胡亂批評。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:36:11

• 數與型就事論事，可不象你先有論點再來找個論據糊亂地洋洋灑灑 lol -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:39:27

• 誰愛批評誰批評，我真無所謂，倒是一直想看到能切中要害的評論，好讓我長點見識。 -數與形- ♀ (134 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:44:20

• 英國的高中生16歲分流，要讀大學的再讀兩年的A-Level。A-Level相當於美國的AP或大一。所以英國大學都是專業課 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:49:46

• A-Level是大學預科，相當於美國的大一。英國的大一相當於美國的大二。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:50:44

• 所以英國的三年學位相當於美國的四年學位。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:54:43

• 總體還是比美國少一年呀。16+2+3=21歲畢業，美國是18+4=22歲畢業。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 17:17:31

• 美國高中生如果修許多AP課照樣可以三年讀完大學。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 17:20:23

• 至於英國讀博之前先讀MPhil，那是傳統的做法。美國以前也是那樣，後來才改成直接讀博。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 16:57:04

• 廢話，SUNAK那種人在美國任何學校三年也畢業了。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/27/2023 postreply 17:52:19