這倒也未必，不存401k更優化是要假設你投資了以後一直不會賣，不會變換投資才成立

所有跟帖： 

• 到了401k，錢就“死”了，做不了任何事情。 -CQZ702- ♂ (0 bytes) () 06/24/2023 postreply 20:31:31

• 賺了這麽多錢，你孩子以後發愁的是怎麽把錢投資出去少交稅，而不是“死”不“死” -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/24/2023 postreply 20:35:54

• 哈，頭一次聽到不會變換的投資 -OrangeBread- ♀ (167 bytes) () 06/24/2023 postreply 20:32:44

• 很容易，比如IRA裏麵有個組合，定期是要re-balance的，所以一般來說基本做不到不產生稅 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/24/2023 postreply 20:38:19

• 沒明白， -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 06/24/2023 postreply 20:41:03

• 那就不用多想了，反正結論是很清楚的，Roth IRA always，然後401k能Roth就選 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/24/2023 postreply 20:44:22

• 唉，我可是這方麵的大拿啊，你還真能把人搞糊塗！ -OrangeBread- ♀ (161 bytes) () 06/24/2023 postreply 20:58:47

• 你哪裏糊塗了？ -tibuko- ♂ (167 bytes) () 06/24/2023 postreply 21:28:40