為什麽大學招生需要打分係統？

有人可能會問，為啥大學招生要搞一套（或者兩套，或者多套）打分係統？招生官自己看材料決定是不是錄取豈不是更簡單？

對此，我的回答是：

1. 打分係統提供一個量化的標準。 每個招生官可能有不同的偏好，造成錄取不公。即使是一套材料給兩個招生官看，仍然不能杜絕這種情況。如果有一個量化標準，就比較公允（當然也不是100% BULLETPROOF).

2. 打分係統可以比較不同類型的學生。比如說有體育特長生學習一般般和另外一個申請人學習尖子，但是其他一般。這種情況怎麽取舍？如果有一套打分係統，把分數都打分歸類，然後錄取分高的，就一目了然多了。

3. 打分係統可以根據政策改變靈活調整。如果沒有打分係統，學校頭頭說了，我們今年要多招黑皮。那麽是不是隻要是黑皮就都招進來？怎麽協調黑皮和白黃皮的數量比例？這些如果落實到每一個招生官頭上，都會有主觀因素存在。如果有打分係統，可以調高膚色的權重，降低白黃皮擅長項目的權重，一下子就可以應用。多麽簡單明快？

4. 打分係統可以做到比較透明，比較有據可查。如果到時候某人被拒，覺得受到歧視要起訴學校，學校可以把當時錄取時的打分記錄拿出來，證明確實是具體的分數不夠，而不是針對個人的歧視。

以上就是我想到的四條。歡迎網友補充或者拍板磚。

所有跟帖： 

• 評分高，這打分係統就合適。問題是你給體育50名打分30分，奧運冠軍才40分，而辦個社團就有25分，可知簡單相加是荒謬的。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 08:49:32

• 不覺得荒謬啊。體育項目練到全國前50需要從6，7歲練起，每周都有投入十幾個小時十幾年如一日 -ivyclimber- ♂ (335 bytes) () 06/23/2023 postreply 09:17:39