欲望是原始且有效的動力。精英注定是少數。
卷不一定能贏,不卷肯定會輸
所有跟帖:
• 小時不卷,年輕時就不得不卷,或者低聲下氣想辦法騙吃軟飯,找不到給吃軟飯的,再不卷,中年就得提前卷鋪蓋回娘胎了。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 12:28:51
• 資本主義溫情脈脈的麵紗後麵是殘酷和無情。關鍵時刻,能靠的隻有自己。書到用時方恨少,躺到絕處悔當初。 -大地長空- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 12:40:13
• 繞道不一定輸。不一定非得自己參與硬卷。升學卷學生也捐家長。八仙過海各顯神通 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 12:29:58
• 個體上有一定現實性,群體上可能恰恰相反。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 12:31:41
• 買樂透不一定能中,不買的人,如我,肯定中不了樂透,簡單的123道理,有誰不懂嗎? -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 12:32:06
• 要看輸怎麽定義。如果不是幹最掙錢的行當就是輸,那贏的人太少。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 12:36:39
• 那就換行當啊,如果當初自己沒本事看準第一個行當的話,讓別人不跟自己競爭有用嗎? -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 12:42:23
• 為啥要換?幹自己感興趣的事,錢少點就少點,以這個為原則,有自己的pace, 不跟別人擠。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 12:46:35
• 這當然沒問題,自己選擇,自己負責就好。 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 12:55:48
• 不卷肯定輸嗎? -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 06/18/2023 postreply 12:53:05