請教 Significant EC 是隻按照時間算，還是指拿到獎的才是？看到前麵有網友提到每周20 或是15小時，低於這

個時間，不是significant EC 對嗎

所有跟帖： 

• 不是，按做的好算，看不出好才考慮時間？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 10:24:01

• 喜歡就去做，不喜歡不要花時間。時間不重要，沒大獎就是0 -avw- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 10:25:21

• 那試試各種競賽吧，應該不受每周做多少小時的限製 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 10:37:25

• 喜歡的不擅長，擅長的不喜歡怎麽辦？瞎忙活沒有顯著的EC -飛黎- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 10:58:59

• 擅長的不喜歡是如何看出來擅長的？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 11:06:48

• 學起來比較容易，但是不願意多花時間練到可以得大獎的程度 -飛黎- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 11:18:35

• 學起來比較容易不代表是擅長，有的孩子就是學的過程快，但是深入不下去，所以依然是不擅長，天賦不夠 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 11:24:39

• 我就是這樣的人，小時候因此被認為很聰明。後來我終於明白了我不是真的聰明：（ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 11:28:45

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 11:37:48

• 肯定的啊，不管大家如何用小鎮刷題家去貶低上清北的或者競賽大獎的，我覺得沒有天賦打底是做不出來的，所以還是要服 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 11:41:13

• 同意 -AchengPiano- ♂ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 12:03:17

• 前幾天有個打高爾夫的女孩就是這類吧。有機會顯露出了天賦但仍沒興趣。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 11:19:05

• 那其實就是天賦不夠 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 11:31:07

• 現在資源這麽豐富，很多有趣的事情可以做。我朋友的孩子體育上了D1藤校，但是很快就放棄了， -飛黎- ♀ (131 bytes) () 06/13/2023 postreply 12:01:25

• 天賦在好幾個領域同時都非常高的當成例外吧，一般的人有一兩個超強的擅長領域已經很難得了：） -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 12:06:24

• 常見的是很多孩子在不同領域都是淺嚐輒止的，一般都是天賦其實不夠的表現 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 12:07:26

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 12:14:51

• 啥算mentally 不能lazy，就是大腦無法不停止思考？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/13/2023 postreply 12:20:24

• 拿獎算。就體育而言，每周十幾小時隻是標配，達到高中主力隊員水平。但要有天賦才可能拿獎。反過來不練有天賦也拿不到獎。 -大號螞蟻- ♂ (96 bytes) () 06/13/2023 postreply 11:14:43