學CS的（其實所有專業）絕大多數人的智商情商都很普通。真高人都是走自己的路，不是走別人的路。

所有跟帖： 

• 你先定義一下普通？ -凊荷- ♀ (97 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:47:22

• 打工的都普通 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:48:11

• 我們說的是學校學生？ -凊荷- ♀ (80 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:49:43

• 打工預備役 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:50:43

• 你這說法太偏頗 -凊荷- ♀ (137 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:54:01

• 個案 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:56:00

• 庫克也是打工的。嘿，我發現壇子紙上談兵的嗓門都很大，我經常覺得奇怪，大家也都是在美國，跟娃們在同一個國家呀 -令狐衝.- ♀ (171 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:59:34

• 真高人是走別人的路，讓別人無路可走 -醬油缸- ♂ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:48:27

• 錯。開拓優於卷 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:50:26

• 跟沒說一樣，學什麽專業的平均智商都不會太高。但統計上講學CS的智商比其他專業要高至少一個標準偏差。 -whaled- ♂ (98 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:48:31

• SAT啥時候成智商的標準了？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 08:12:45

• Sat是aptitude test，和智商測試很象，尤其是當準備得差不多的情況下。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 09:01:53

• 不準備，Sat 可以成為衡量智商的標準。看了題型的，都不能當標準了。練習上補習班的更不算。智商測試練一練，不少可以150 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 09:24:59

• Sat 可以培訓出來高分 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 09:26:18

• 如果天資愚鈍是完全培訓不出來的 -HP2511- ♂ (87 bytes) () 05/26/2023 postreply 10:48:48

• 大多普通人，選擇自己喜歡/有利的。真高人極少，不討論不研究也罷？：） -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 07:49:51

• 本來就是這樣。我一直反對強調智商，世界上的人誰都不比誰傻。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 08:11:26

• 算了吧，世界就這麽大，人一茬茬的已經那麽多了。再走自己的路也會不時的走上前人走出來的路的。太天真 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/26/2023 postreply 08:23:00